Рішення № 12193300, 03.12.2007, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа 2-1577/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Фетісової Т.Л.

при секретарі Заруби Н.М.

з участю прокурора Пидорич Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Соснівського району міста Черкаси в інтересах держави, в особі Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз» НАК «Нафтогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Соснівського району міста Черкаси звернувся до суду з позовом в інтересах держави, в особі Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз» НАК «Нафтогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до Указу президента України № 151 від 25 лютого 1998 року «Про реформування нафтогазового комплексу » постановою Кабінету Міністрів України від 25 травня 1998 року № 747 створена Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» є загальнодержавною власністю. Газ, як стратегічна природна сировина, має для України загальнодержавне значення. Держава надала НАК «Нафтогаз України» спеціальний дозвіл на безперебійне постачання природного газу, яке здійснюється через ВАТ по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз». Прокуратурою Соснівського району м. Черкаси в порядку нагляду з додержанням і застосуванням законів проведена перевірка на предмет погашення заборгованості перед державним бюджетом ВАТ «Черкасигаз». Проведеною перевіркою встановлено, що через несвоєчасне надходження коштів від громадян в тому числі жителів Черкаського району, за спожитий ними природний газ ВАТ «Черкасигаз» допускає несвоєчасну оплату податків як в місцевий так і в державний бюджет. Послуги з газопостачання населенню надаються на підставі та на виконання «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999р. № 2246.Відповідно до вказаних правил між ВАТ «Черкасигаз» та ОСОБА_1 укладено договір № НОМЕР_1 від 18.10.2006 року про надання населенню послуг з газопостачання на адресу АДРЕСА_1. Відповідно до вказаного договору та «Правил надання населенню послуг з газопостачання», споживач, ОСОБА_1 зобовязана своєчасно вносити плату за надані послуги. Терміни своєчасної сплати визначені - не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. В частині своєчасної оплати послуг споживачем ОСОБА_1, відповідачем по справі, не виконувались, внаслідок чого станом на 01.12.2006р. виникла заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2097, 27 грн., що стверджується відомостями нарахувань та оплат по особовому рахунку № НОМЕР_1. Невиконання зобовязань, як споживача, в частині оплати наданих послуг по газопостачанню природного газу, зачіпає інтереси не тільки ВАТ «Черкасигаз», а й держави, що відповідно до ст..212 Конституції України, покладає на органи прокуратури здійснювати представництво інтересів держави в судах., тому просить суд стягнути з відповідача на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз» НАК «Нафтогаз» заборгованість за поставлений та спожитий природній газ на суму 2097, 27 грн.

У судовому засідання прокурор Пидорич Д.М. підтримав позовні вимоги. Просив стягнути з відповідача на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз» НАК «Нафтогаз» заборгованість за поставлений та спожитий природній газ на суму 2097, 27грн.

Представник Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз» НАК «Нафтогаз» Кузьменко Т.О. в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю, та пояснила що дійсно отримувала послуги по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз», але плату за використання даних послуг не вносила, виникла заборгованість в сумі 2097, 27 грн.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, відповідача та дослідивши всі предявлені суду докази, вважає, що позов обгрунтований, а тому підлягає до повного задоволення.

Відповідно до договору № НОМЕР_1 від 18.10.2006 року про надання населенню послуг з газопостачання на адресу АДРЕСА_1, вбачається, що позивач ВАТ по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз» НАК «Нафтогаз»надав відповідачу ОСОБА_1 відповідні послуги, а останній зобовязався своєчасно вносити плату за надані послуги. Терміни своєчасної сплати визначені - не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно до умов договору.

Позивач ВАТ по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз» НАК «Нафтогаз» у свою чергу зобовязання виконав та надав відповідачу послуги по газопостачанню.

Відповідач ОСОБА_1 взяті зобовязання не виконувала, внаслідок чого станом на 01.12.2006 р. виникла заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2097, 27грн, що стверджується відомостями нарахувань та оплат по особовому рахунку № НОМЕР_2.

Згідно з положеннями ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Позов підтверджується: копією договору № НОМЕР_1 про надання населенню послуг з газопостачання від 18.10.2006 року.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 331, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Черкасигаз» НАК «Нафтогаз» заборгованість за поставлений та спожитий природній газ на суму 2097, 2 7 грн. які перерахувати на р/р 260300121, в ЧФ «Укгазбанк» м. Черкаси, код - 03361402, МФО 354842.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи витрати в прибуток держави у розмірі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження через суд першої інстанції.