Ухвала суду № 121924714, 24.09.2024, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/18977/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді Фазикош О.В. розглянувши питання про виправлення описки в у тексті заочного рішення суду від 13.12.2023 року справі №308/18977/23 за позовом представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Універсал Банк», ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Універсал Банк», ОСОБА_1 , звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням від 13.12.2023 року, позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» -, що подана представником Мєшнік Костянтином Ігоровичем, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» задоволено.

Стягнуто з відповідача на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" (Код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження 04114, м.Київ, ВУЛИЦЯ АВТОЗАВОДСЬКА, будинок 54/19): заборгованість за Договором про надання банківських послуг Monobank від 01.03.2018 року, що станом на 03.07.2023 складається із: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 133 184,00 (сто тридцять три тисячі сто вісімдесят чотири) гривні 00 коп. та судові витрати у розмірі 2684,00 грн. судовий збір.

Разом із тим, у тексті заочного рішення суду допущено описку щодо прізвища відповідача, та помилково вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Окрім того, суд вважає за необхідне вказати на те, що у резолютивній частині рішення вказано адресу зареєстрованого місця проживання відповідача не повно, а саме вказано АДРЕСА_1 , при цьому не зазначено номер квартири.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до вимогст. 269 ЦПК Українипитання про виправлення описки в рішенні суду підлягає прийняттю до розгляду.

Доцільним є вирішення питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Слід призначити дату судового засідання.

Керуючисьст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання з розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13.12.2023 по справі № 308/18977/23, за позовом представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Універсал Банк», ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, на 09 год. 30 хв. 26.09.2024, без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош