Рішення № 12192083, 03.11.2010, Оріхівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.11.2010
Номер справи
2-3161/2010
Номер документу
12192083
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3161/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2010 р. м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених підприємству порушенням правил користування електричною енергією ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що ОСОБА_1 являється споживачем електроенергії, яку йому постачає ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ, поро що свідчить персональний рахунок- НОМЕР_1. Договір на постачання електричної енергії між ОСОБА_1 та ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ відсутній.

27 березня 2010 року електромонтерами Оріхівського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р., в будинку за адресою: Оріхівський район, с. Кірово, вул. Фурманова,5, споживачем електричної енергії є ОСОБА_1 було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: зрив пломби Держспоживстандарту України на розрахунковому засобу обліку. За цим фактом було складено Акт № 00108729 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 27.03.2010 року та зроблено розрахунок розміру відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику в результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією по даному Акту на суму 826,22 грн.

Відповідач до теперішнього часу не відшкодовує вказану суму добровільно.

Просить стягнути з ОСОБА_1 826,22 грн. суму вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушенням споживачем правил користування електричної енергії, державне миту по справі 51,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає.

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно являється споживачем електричної енергії, яку йому постачає ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ, підтверджується персональним рахунком- НОМЕР_1.

27.03.2010 р. працівниками Оріхівського РЕМ ВАТ «Запоріжжжяобленерго» під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., у ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 , виявлено зрив пломби Держспоживстандарту України по розрахунковому засобу обліку, що підтверджується актом про порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» № 00108729 від 27.03.2010р. Даний акт складено в присутності ОСОБА_1, який в акті особисто написав, що з фактом порушення згоден та поставив свою підпис.

Згідно розрахунку про відшкодування збитків нанесених в результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, по акту № 00108729 від 27.03.2010 року сума збитків, нанесених позивачеві відповідачем складає 826,22 грн.

До теперішнього часу відповідач суму збитків не відшкодував, тому дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому державне мито в сумі 51,00грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00грн., які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526,610,611,625,629, 1166 ЦК України, ст.48 Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» 826,22 грн. збитків завданих порушенням правил споживання електричної енергії на р/р 260383141423, МФО 313957, ОКПО 00130926 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», державне мито по справі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00грн. на р/р 260034162, МФО 313827, ОКПО 00130926 ЗВД «Райффайзен Банк Аваль».

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.С.Щербань

Часті запитання

Який тип судового документу № 12192083 ?

Документ № 12192083 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12192083 ?

Дата ухвалення - 03.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12192083 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12192083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12192083, Оріхівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 12192083, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 03.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12192083 відноситься до справи № 2-3161/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-3161/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12192081
Наступний документ : 12192084