Справа № 2-3160/2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2010 р. м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що ОСОБА_1 являється споживачем електроенергії, яку їй постачає ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ. 13 червня 2005 року між сторонами укладено договір № 000082266 про користування електричною енергією.
21 березня 2010 року електромонтерами Оріхівського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р., в будинку за адресою: АДРЕСА_1, споживачем електричної енергії є ОСОБА_1 було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії відкритим методом - накид. За цим фактом було складено Акт № 00108721 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 21.03.2010 року та зроблено розрахунок розміру відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику в результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією по даному Акту на суму 315,03 грн.
Відповідачка до теперішнього часу не відшкодовує вказану суму добровільно.
Просить стягнути з ОСОБА_1 315,03 грн. суму вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушенням споживачем правил користування електричної енергії, державне миту по справі 51,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає.
Відповідачка в судове засідання не зявилася по невідомим суду причинам. Про час розгляду справи повідомлена своєчасно.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 дійсно являється споживачем електричної енергії, яку їй постачає ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ, що підтверджується договором № 000082266 про користування електричною енергією.
21.03.2010 р. працівниками Оріхівського РЕМ ВАТ «Запоріжжжяобленерго» під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., у ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1, виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії відкритим методом- накид, що підтверджується актом про порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» № 00108721 від 21.03.2010р. Даний акт складено в присутності ОСОБА_1, яка в акті особисто написала, що з фактом порушення згодна та поставила свою підпис.
Згідно розрахунку про відшкодування збитків нанесених в результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, по акту № 00108721 від 21.03.2010 року сума збитків, нанесених позивачеві відповідачкою складає 315,03грн.
До теперішнього часу відповідачка суму збитків не відшкодувала, тому дана сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому державне мито в сумі 51,00грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00грн., які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст. ст.10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526,610,611,625,629, 1166 ЦК України, ст.48 Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 року, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією- задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» 315,03 грн. збитків завданих порушенням правил споживання електричної енергії на р/р 260383141423, МФО 313957, ОКПО 00130926 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», державне мито по справі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00грн. на р/р 260034162, МФО 313827, ОКПО 00130926 ЗВД «Райффайзен Банк Аваль».
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Л.С.Щербань
Судове рішення № 12192081, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 03.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3160/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: