Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/13048/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2024 року
Рівненський міський суд Рівненської області складі
головуючого судді Харечка С.П.,
секретар судового засідання Литвиненко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненська міська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду Рівненської області звернулася ОСОБА_1 , із заявою в якій просить суд встановити факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мама заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з 3/4 (1/2+ 1/4) квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_2 не складала. заявниця є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. Після смерті мами в червні 2024 року з метою оформлення спадщини заявниця звернулась до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Мельничук М.С., яка їй роз`яснила, що оскільки вона не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом строку, встановленого п. 1 ст. 1270 ЦК України, а також те, що вона хоч фактично і проживала з мамою на момент її смерті, проте місце проживання заявниці було зареєстровано за іншою адресою, а тому для захисту її прав та інтересів необхідно звернутись до суду. Інших спадкоємців немає, будь-які інші особи з заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_2 у встановлений законодавством термін до нотаріуса не звертались. Починаючи з 2018 року заявниця постійно опікувалась мамою. Останні декілька років в силу свого віку та стану здоров`я ОСОБА_2 потребувала постійної сторонньої допомоги, догляду, а тому фактично з 2021 року заявниця проживала разом з мамою за адресою: АДРЕСА_1 . Факт проживання заявниці разом з мамою підтверджується Актом обстеження житлових умов про фактичне проживання від 20.05.2024 року. Коли померла ОСОБА_2 організацією та проведенням її поховання займалася лише заявниця. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне заявнику для реалізації права на звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом.
Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та її представника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити.
Від представника заінтересованої особи Рівненської міської ради надійшли письмові пояснення в яких представник зазначає, що Рівненська міська рада не заперечує щодо задоволення заяви.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.09.2023 р., ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Рівне, актовий запис №1705.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 11.03.1950 року ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Борислав, у графі «батько» зазначено « ОСОБА_4 »; у графі «мати» зазначено « ОСОБА_2 ».
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 18.12.1987 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 18.12.1987р., актовий запис №2208, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 ».
Згідно свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_4 від 31.07.2000р. ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з 3/4 3/4 (1/2+ 1/4) квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформацією з держреєстру речових прав на нерухоме майно від 10.04.2024 р.
Листом від 02.07.2024 р. №93/01-16 приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Мельничук М.С. роз`яснила ОСОБА_1 , що оскільки вона не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом строку, встановленого п. 1 ст. 1270 ЦК України, а також те, що вона хоч фактично і проживала з померлою особою на момент її смерті, проте не була зареєстрована за однією адресою з померлою, то строк для прийняття спадщини був пропущений.
Згідно витягу зі Спадкового реєстру № 77520193 від 02.07.2024, вбачається, що відсутня інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .
Факт проживання заявниці разом з ОСОБА_2 підтверджується Актом обстеження житлових умов про фактичне проживання від 20.05.2024 року.
Відповідно до листа Департаменту інфраструктури та благоустрою КП «Спец комбінат ритуальна служба» Рівненської міської ради, №548/01-15/05 від 11.06.2024 р. вбачається, що організацією та проведенням поховання ОСОБА_2 займалась ОСОБА_1
Крім того з копії декларації ОСОБА_2 №0001-М170-Е100 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, зазначено довірену особу пацієнта для повідомлення у разі настання екстреного випадку ОСОБА_1 .
Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.
Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до положень частини третьої ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявляв про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву.
Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне заявнику для реалізації права на звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом.
Факт проживання заявника із померлою підтверджений матеріалами справи.
На підставі викладено, суд приходить до висновку про задоволення заяви повністю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 258-259, 263-268, 294, 315-319 ЦПК України, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненська міська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Заінтересована особа - Рівненська міська рада, місце знаходження: 33028, м.Рівне, вул.. соборна, буд.12, код ЄДРПОУ34847334.
Суддя Харечко С.П.
Судове рішення № 121918451, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 26.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/13048/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: