Ухвала суду № 121898662, 26.09.2024, Буський районний суд Львівської області

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

Єдиний унікальний номер №943/1025/24

Провадження № 2/943/821/2024

26 вересня 2024 р.

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Буську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В переведенні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача,адвокат ОлександрШкапенко 11.09.2024року подавсуду письмове клопотання про підмову позивача від позову, оскільки відповідачка добровільно погасила заборгованість, просить провадження у справі закрити з даних підстав та вирішити питання про повернення позивачу сплаченого судового збору.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, була повідомлена про день та час розгляду справи належним чином.

Згідно ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, клопотання представника позивача, суд приходить до переконання про задоволення такого, виходячи з наступного.

У відповідності до п.2. ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з заяви представника позивача АТ «Акцент-Банк» № 5656 від 11.09.2024, відповідачкою ОСОБА_2 погашено кредитну заборгованість повністю.

При подачі позову, позивачем сплачено судовий збір на суму 3028,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 6005315411831 від 20.04.2024 року.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається зі змісту ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що провадження у справі слід закрити, оскільки відсутній предмет спору, клопотання не суперечить чинному законодавству та не обмежує права сторін у справі, та повернути суму сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 255, 258, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в :

Справу за позовом Акціонерного товариства«Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором- провадженням закрити, оскільки відсутній предмет спору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області, код ЄДРПОУ38008294, розташоване за адресою вул. К. Левицького, 18, м. Львів Львівської області, 79005 повернути позивачу Акціонерне товариство «Акцент-Банк», місцезнаходження м. Дніпро вул. Батумська, 11, ЄДРПОУ14360080, - судовий збір в сумі3028,00 гривень, який було сплачено 20.04.2024року в АТ «Акцент-Банк», згідно платіжного доручення № 6005315411831.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Б. М. Журибіда