Ухвала суду № 12189577, 20.09.2010, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
20.09.2010
Номер справи
5/16
Номер документу
12189577
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" вересня 2010 р.                                                                                                    № 5/16

За скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції

про визнання бездіяльності та зобов’язання вчинити виконавчі дії

суддя Дутка В.В.

представники

від стягувача –Круліковська А.Ю., доручення від 15.09.2010р.

від відділу ДВС –не з’явилися

СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Чернівецької області від 27.02.2009р. у справі №5/16 частково задоволено позов військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України - квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці до товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеркомплект-плюс”, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеркомплект-плюс” (вул. І.Богуна, 19/1, м.Чернівці, код 32874895) на користь квартирно–експлуатаційного відділу м.Чернівці (вул. Українська, 43, м. Чернівці, код 08179180) –14285,80 грн. заборгованості по орендній платі, 1240,00 грн. пені та в дохід державного бюджету України 155,25 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті позову відмовлено.

11.03.2009р. господарським судом видано відповідні накази про примусове виконання згаданого вище рішення.

08.09.2010р. квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці звернувся до суду із скаргою на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, де просить визнати бездіяльність державної виконавчої служби при виконанні наказу господарського суду Чернівецької області від 11.03.2009 р. №5/16 щодо стягнення з ТзОВ “Інтеркомплект-плюс” на користь КЕВ м. Чернівці суми в розмірі 14285,80 грн. та 1240,00 грн. пені, зобов’язати державну виконавчу службу невідкладно здійснити необхідні виконавчі дії щодо примусового стягнення з ТзОВ “Інтеркомплект-плюс” на користь КЕВ м. Чернівці суми в розмірі 14285,80 грн. та 1240,00 грн. пені.

Ухвалою від 08.09.2010р. розгляд скарги призначено за участю сторін на 20.09.2010р., державну виконавчу службу зобов’язано подати відзив на скаргу.

У судовому засіданні представник стягувача просив задовольнити скаргу. Шевченківський відділ державної виконавчої служби відзиву на скаргу не подав, участь свого представника в засіданні не забезпечив.

Неявка у судове засідання представника державної виконавчої служби не перешкоджає розгляду скарги, оскільки сторони належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.

Заслухавши представника стягувача, розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.

26.03.2009р. постановою Головного державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Ткача В.В. відкрито виконавче провадження по виконання наказу господарського суду Чернівецької області №5/16 від 11.03.2009р. про стягнення з ТзОВ “Інтеркомплект-плюс” на користь КЕВ м. Чернівці суми в розмірі 1240,00 грн.

02.04.2010р. стягувач подав скаргу начальнику Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції в якій просив визнати бездіяльність державного виконавця Ткача В.В. при виконанні наказу від 11.03.2009р. №5/16 та зобов’язати його невідкладно здійснити необхідні виконавчі дії.

26.04.2010р. стягувач звернувся до начальника Шевченківського відділу Державної виконавчої служби з листом про надання обґрунтованої відповіді на скаргу від 02.04.2010р. Однак, стягувач відповіді не отримав.

Статтею 25 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а по виконанню рішення немайнового характеру - у двомісячний строк. Строки здійснення виконавчого провадження не поширюються на час відкладення провадження виконавчих дій або зупинення виконавчого провадження та на період реалізації арештованого майна боржника.

Зі змісту ст. 5 Закону вбачається, що державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до част.1 ст.7 вказаного Закону, державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Згідно ст. 27 Закону, копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), які повинні бути доведені державним виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією.

Шевченківський відділ Державної виконавчої служби не довів суду належними доказами вчинення виконавчих дій по виконанню наказу від 11.03.2009р. №5/16 з часу відкриття виконавчого провадження, тобто з 26.03.209р., що свідчить про бездіяльність, яка полягає у невиконанні виконавчою службою основного завдання передбаченого ст. 1 Закону України “Про державну виконавчу службу” щодо своєчасного, повного і неупередженого примусового виконання рішень, передбачених законом.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці задовольнити.

2.          Визнати бездіяльність Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції при виконанні наказу господарського суду Чернівецької області від 11.03.2009 р. №5/16.

3.          Зобов’язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції невідкладно здійснити необхідні виконавчі дії щодо примусового виконання наказу господарського суду Чернівецької області від 11.03.2009 р. №5/16.

4.          Копію ухвали надіслати стягувачеві, боржнику, Шевченківському відділу державної виконавчої служби.

Суддя В.В.Дутка

Часті запитання

Який тип судового документу № 12189577 ?

Документ № 12189577 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12189577 ?

Дата ухвалення - 20.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12189577 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12189577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12189577, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 12189577, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 12189577 відноситься до справи № 5/16

Це рішення відноситься до справи № 5/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12183174
Наступний документ : 12189578