Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/582/21/24
Справа № 582/1089/23
У Х В А Л А
"24" вересня 2024 р.
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши клопотання генерального директора ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» Балашова В.В. про участь представника товариства у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи «EasyCon», та клопотання директора Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Тетяни Міщенко про участь судового експерта Недосеки О.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До суду надійшло клопотання директора Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Тетяни Міщенко про проведення судового засідання у справі 27.09.2024 у режимі відеоконференції із Зарічним районним судом міста Суми із участю судового експерта Недосеки О.М..
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
При таких обставинах, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Крім того, на адресу суду надійшло клопотання генерального директора ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» Балашова В.В. про проведення судового засідання у справі 27.09.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon» з участю ОСОБА_2 , як представника позивача ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
ОСОБА_3 вказав, що представник позивача ОСОБА_2 може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи, що суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача.
При таких обставинах, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання директора Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Тетяни Міщенко про проведення судового засідання у справі 27.09.2024 у режимі відеоконференції із Зарічним районним судом міста Суми із участю судового експерта Недосеки О.М., задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 13 год. 00 хв. 27 вересня 2024 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Зарічному районному суду міста Суми забезпечити проведення судового засідання о 13 год. 00 хв. 27 вересня 2024 року в режимі відеоконференції з участю судового експерта Недосеки О.М..
Також, проведення судового засідання о 13 год 00 хв 27.09.2024 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», з участю представника позивача Гончаренко І.О., яка братиме участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon»
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Зарічного районного суду міста Суми та представнику позивача.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя : Н. М. Яковенко
Судове рішення № 121891989, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 24.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 582/1089/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: