Ухвала суду № 121889837, 25.09.2024, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

25.09.2024

Справа № 642/3126/23

Провадження № 2/642/104/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

за участю секретаря Шнайдер Д.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представник третьої особи ОСОБА_3

розглянувши увідкритому судомузасіданні вм.Харкові цивільнусправу запозовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,та зазустрічною позовноюзаявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4 ,третя особа-Департамент службу справахдітей Харківськоїміської радипро визначеннямісця проживаннядитини тастягнення аліментівна утриманнядитини, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2023 року представник позивача ОСОБА_4 адвокат Бережнова Ю.Є. звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання її батька, ОСОБА_4 , та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати понесені позивачем.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова 20 червня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 22 червня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 17 липня 2023 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про направлення цивільної справи за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

09.10.2023 року відповідачем ОСОБА_5 подано зустрічну позовну заяву, в якій просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання її матері, ОСОБА_5 , та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2023 року поновлено ОСОБА_5 строк на подання зустрічної позовної заяви та прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа- Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Адвокатом Бережновою Ю.Є., яка діє в інтересах ОСОБА_4 , подано до суду відзив на зустрічну позовну заяву.

04.12.2023 року представником ОСОБА_5 - адвокатом Агаєвою С.М. подано відповідь на відзив.

05.12.2023 року до суду надійшов висновок Департаменту служб у справах дітей щодо визначення місця проживання дитини.

22.02.2024 року до суду від представника ОСОБА_5 - адвоката Агаєвої С.М. надійшли письмові заперечення на висновок Департаменту служб у справах дітей щодо визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Ленінськогорайонногосудум.Харковавід12лютого2024рокузаяву представникавідповідача-адвокатаАгаєвої СабіниМирсаррафівни прозабезпечення зустрічногопозову ОСОБА_5 до ОСОБА_4 ,третя особа-Департаментслужбу справахдітейХарківськоїміської радипровизначеннямісця проживаннядитинита стягненняаліментів наутримання дитини,задоволено частково.Зобов`язано ОСОБА_4 надавати ОСОБА_5 можливість безперешкодногоспілкування,побачення таспільного проведеннячасу змалолітньою донькою- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,кожнупершу татретюсуботумісяцяз10.00год.до11.00год., в присутності батька.

Постановою Харківського апеляційного суду від 04.07.2024 року ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2024 року змінено. Постановлено забезпечити зустрічний позов шляхом визначення часу спілкування малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_5 кожну суботу місяця з 10.00год. до 19.00 год. без присутності батька.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2024 року закрито підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

25.09.2024 року до суду надійшла спільна заява позивача ОСОБА_4 , відповідача ОСОБА_5 , та їх представників про затвердження мирової угоди та мирова угода про врегулювання спору, за умовами якої сторони домовились про наступне:

1.Сторони домовились визначити місце проживання спільної доньки - малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення 14-річного віку, разом з батьком ОСОБА_4 .

2. Мати, ОСОБА_5 , зобов`язується сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1/8 частини від усіх видів її заробітку (доходів), але не менше 50% від встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця починаючи із дня подання позову до повноліття дитини.

3. Батько, ОСОБА_4 , зобов`язується не перешкоджати у вільному особистому спілкуванні малолітньої ОСОБА_6 з матір`ю ОСОБА_5 засобами телефонного, поштового, електронного та інших засобів зв`язку через мережу Інтернет за допомогою Skype, Viber, WhatsАРР, Теlеgram чи інших меседжерів, з урахуванням режиму дня дитини, з дотриманням вимог навчального процесу.

4. Батько ОСОБА_4 зобов`язується надавати малолітню дитину ОСОБА_6 матері ОСОБА_5 для особистих зустрічей за бажанням дитини.

5. Сторони домовились, що всі понесені сторонами по справі № 642/3126/23 судові витрати (судовий збір, оплата професійної правничої допомоги та інші) покладаються на ту сторону, яка їх понесла, та стягненню з іншої сторони не підлягають.

6. Сторони стверджують, що ця Мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається сторонами у відповідності зі справжньою волею кожної Сторони, без будь-якого застосування фізичного чи психічного і не є результатом впливу тяжких обставин, угода відповідає взаємним інтересам сторін.

7. Сторони стверджують, що вони попередньо ознайомлені з вимогами цивільного та сімейного законодавства щодо визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та перебуваючи при здоровому розумінні та ясній пам`яті, діючи добровільно, без будь-якого як фізичного, так і морального примусу, повністю розуміючи значення своїх дій, їх правові наслідки, домовились, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди із закриттям провадження у справі, питання визначення місця проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на її утримання є вирішеним, повторне звернення до суду з цих приводів не допускається.

8. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, діють в інтересах спільної доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також свідчать, що даною Мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін у даній Мировій угоді.

9. Сторони розуміють, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

10. Сторони підтверджують, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

11. Наслідки укладення мирової угоди та вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

12. Мирова угода складена українською мовою, яку Сторони угоди розуміють у повній мірі, в чотирьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, один для третьої особи Департамент служб у справа дітей Харківської міської ради, один для приєднання до матеріалів цивільної справи № 642/3126/23.

Представник позивача ОСОБА_4 адвокат Бережнова Ю.Є. у судовому засіданні мирову угоду підтримала, просила її затвердити. Заначила,

Представник відповідача ОСОБА_5 адвокат Агаєва С.М. у судовому засіданні мирову угоду також підтримала, та просила її затвердити.

Представник третьої особи Департаменту службу справахдітей Харківськоїміської ради В`юнник О.О. в судовому засіданні не заперечувала проти затвердження мирової угоди

Ознайомившись із змістом мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з тексту мирової угоди, сторони погодили питання, пов`язані визначенням місця проживання дитини та стягненням аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на утримання малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1/8 частини від усіх видів її заробітку (доходів), але не менше 50% від встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця починаючи із дня подання позову до повноліття дитини. У зв`язку з цим, укладення такої мирової угоди відповідає інтересам позивача, відповідача, а також їх дитини.

Частиною першоюстатті 258 ЦПК Українивизначено, що судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази. Окрім того, ч.5статті 258ЦПК Українипередбачено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали чи видачею судового наказу, що є різновидами судового рішення.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009року №2 роз`яснено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Відповідно до положень ч.7ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.4ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п.5 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадження закрити.

Керуючись ст.ст.49,207,208,247,255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,та зазустрічною позовноюзаявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4 ,третя особа-Департамент службу справахдітей Харківськоїміської радипро визначеннямісця проживаннядитини тастягнення аліментівна утриманнядитини - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 24 вересня 2024 року між ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), згідно якої:

1. Сторони домовились визначити місце проживання спільної доньки - малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення 14-річного віку, разом з батьком ОСОБА_4 .

2. Мати, ОСОБА_5 , зобов`язується сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1/8 частини від усіх видів її заробітку (доходів), але не менше 50% від встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця починаючи із дня подання позову до повноліття дитини.

3. Батько, ОСОБА_4 , зобов`язується не перешкоджати у вільному особистому спілкуванні малолітньої ОСОБА_6 з матір`ю ОСОБА_5 засобами телефонного, поштового, електронного та інших засобів зв`язку через мережу Інтернет за допомогою Skype, Viber, WhatsАРР, Теlеgram чи інших меседжерів, з урахуванням режиму дня дитини, з дотриманням вимог навчального процесу.

4. Батько ОСОБА_4 зобов`язується надавати малолітню дитину ОСОБА_6 матері ОСОБА_5 для особистих зустрічей за бажанням дитини.

5. Сторони домовились, що всі понесені сторонами по справі № 642/3126/23 судові витрати (судовий збір, оплата професійної правничої допомоги та інші) покладаються на ту сторону, яка їх понесла, та стягненню з іншої сторони не підлягають.

6. Сторони стверджують, що ця Мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається сторонами у відповідності зі справжньою волею кожної Сторони, без будь-якого застосування фізичного чи психічного і не є результатом впливу тяжких обставин, угода відповідає взаємним інтересам сторін.

7. Сторони стверджують, що вони попередньо ознайомлені з вимогами цивільного та сімейного законодавства щодо визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та перебуваючи при здоровому розумінні та ясній пам`яті, діючи добровільно, без будь-якого як фізичного, так і морального примусу, повністю розуміючи значення своїх дій, їх правові наслідки, домовились, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди із закриттям провадження у справі, питання визначення місця проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на її утримання є вирішеним, повторне звернення до суду з цих приводів не допускається.

8. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, діють в інтересах спільної доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також свідчать, що даною Мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін у даній Мировій угоді.

9. Сторони розуміють, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

10. Сторони підтверджують, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

11. Наслідки укладення мирової угоди та вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

12. Мирова угода складена українською мовою, яку Сторони угоди розуміють у повній мірі, в чотирьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, один для третьої особи Департамент служб у справа дітей Харківської міської ради, один для приєднання до матеріалів цивільної справи № 642/3126/23.

На підставі ч. 4ст. 207 ЦПК Українипровадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,та зазустрічною позовноюзаявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4 ,третя особа-Департамент службу справахдітей Харківськоїміської радипро визначеннямісця проживаннядитини тастягнення аліментівна утриманнядитини - закрити.

Відповідно дост.208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення.

Суддя В.В. Вікторов