Рішення № 121888605, 26.09.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/13281/23

№ 2-о/183/188/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., за участю: секретаря судового засідання Моісєєва К. А., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про:

-встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Луганська область, Троїцький район, село Багачка, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть видане Троїцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 02 листопада 2020 року, серія НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про смерть видане Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 29 травня 2023 року, серія НОМЕР_2 ,

в с т а н о в и в:

у грудні 2023 року до суду надійшла вказана заява про встановлення факту родинних відносин.

Заява обґрунтована тим, що заявниця є вдовою колишнього військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , 1997 року народження, який загинув біля населеного пункту Часів Яр Донецької області 16 травня 2023 року від вибухового ураження. Заявниця зазначає, що є єдиною, з передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» осіб, хто має право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої абзацом першим пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового І начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». Вказує, що після поховання свого чоловіка вона зібрала необхідні документи та звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_6 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_7 ) із заявою про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю чоловіка. Після аналізу документів, які заявниця подала разом зі заявою про отримання ОГД до ІНФОРМАЦІЯ_8 , останнім заявниці повідомлено, що оскільки у її загиблого чоловіка та його померлої матері не збігаються прізвища (прізвище померлої матері ОСОБА_3 в довідці про смерть зазначено « ОСОБА_4 »), заявниця не отримує всю належну їй суму ОГД одразу, а зможе претендувати на неї тільки зі спливом трирічної давності, якщо не зможе підтвердити, що померла ОСОБА_2 дійсно мати її загиблого чоловіка, ОСОБА_3 . У зв`язку із зазначеним заявниця звернулася до суду.

Постановленою суддею ухвалою від 05 грудня 2023 року заявниці відмовлено у відкритті провадження.

Ухваленою Дніпропетровським апеляційним судом постановою від 24 березня 2024 року ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2023 року скасовано, направлено справу для продовження розгляду.

Постановленою суддею ухвалою від 24 квітня 2024 року прийнято до розгляду заяву та відкрите провадження у справі, призначене судове засідання.

Постановленими судом ухвалами від 16 липня 2024 року витребувано докази у справі, призначено засідання у справі в режимі відеоконференції. Докази отримані 05 серпня 2024 року.

Постановленою судом без виходу до нарадчої кімнати ухвалою від 13 серпня 2024 року задоволено клопотання заявника про допит свідка ОСОБА_5 , витребувано докази у справі. Докази отримані 04 вересня 2024 року.

В судовому засіданні 13 серпня 2024 року допитано свідка ОСОБА_5 .

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити. Пояснила, що зі слів родичів свого чоловіка дізналася, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дівоче прізвище якої « ОСОБА_4 », є матір`ю ОСОБА_3 та за народження ОСОБА_3 мала прізвище саме « ОСОБА_7 ». ОСОБА_6 вела нездоровий спосіб життя та часто вживала алкогольні напої, втратила свій паспорт до 2020 року та не відновила його. Коли ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла, сестра ОСОБА_6 при реєстрації смерті надала свідоцтво про народження померлої для підтвердження особи померлої та для наступного оформлення саме нею спадкових прав, внаслідок чого до реєстру актових записів про смерть громадян внесли факт смерті саме ОСОБА_2 . Її чоловік, ОСОБА_3 не знав про смерть матері, оскільки проходив військову службу та проживав за іншою адресою. Тільки після смерті чоловіка вона дізналася про розбіжності у прізвищі своєї свекрухи.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явились. Представник заінтересованої особи-1 надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, представник заінтересованої особи-2 підстав неявки не повідомив, пояснень щодо заяви не надав.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд висновує таке.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З засвідченої копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 29 січня 2015 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_10 у с. Багачка Троїцького району Луганської області у батьків ОСОБА_8 та ОСОБА_6 народився син ОСОБА_3 /а.с.76/. Вказані відомості підтверджені також і витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.

З засвідченої копії свідоцтва про шлюб вбачається, що 17 січня 2023 року уклали шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 /а.с.75/.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Часів Яр Донецької області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер, що підтверджується засвідченою копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 /а.с.77/.

Також убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що 02 листопада 2020 року складено актовий запис № 168 Троїцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та 02 листопада 2020 року видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , засвідчену копію якої надано заявником суду /а.с.78/.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за дачу суду неправдивих показань, показала, що ОСОБА_3 був сином її рідної тітки, ОСОБА_7 (дівоче прізвище « ОСОБА_2 . ОСОБА_6 проживала не один рік у с. Багачка Троїцького району Луганської області, де проживала і свідок до тимчасової окупації. Вона добре знала як ОСОБА_6 так і ОСОБА_3 . Разом з ОСОБА_6 ОСОБА_3 проживав до 2011-2015 років. У ОСОБА_6 був паспорт радянських часів, який вона не змінила після шлюбу та в наступному втратила. В 2015 році сестра ОСОБА_6 при переоформленні документів на землю зробила ОСОБА_6 паспорт на дівоче прізвище останньої « ОСОБА_4 ». В 2020 році ОСОБА_6 померла та її смерть зареєстрували, вказавши у свідоцтві про смерть прізвище « ОСОБА_4 ». На похороні були присутні сини ОСОБА_6 , окрім ОСОБА_3 , якого не відпустили зі служби.

Таким чином, з огляду на надані суду докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить висновку, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 , приходяться один одному матір`ю та сином відповідно. Даний факт підтверджується анкетними даними вказаних осіб у документах, що підтверджують особу ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Беручи до уваги зазначені вище обставини у справі, встановлені судом на їх підтвердження докази, звертаючи увагу на мету звернення до суду з указаною заявою, а саме отримання одноразової грошової допомоги, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 12, 77-82, 141, 258, 259, 264-265, 268, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце народження: Україна, Луганська область, Троїцький район, село Багачка, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Україна, Луганська область, Троїцький район, село Багачка, померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 , приходяться один одному матір`ю та сином відповідно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду в повному обсязі складене та підписане 26 вересня 2024 року.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; РНОКПП НОМЕР_5 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа-1 Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), код в ЄДРПОУ 40340814; місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Українська, буд. 7-А;

заінтересована особа-2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , код в ЄДРПОУ НОМЕР_6 ; місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Д. О. Парфьонов