Ухвала суду № 12188638, 02.11.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" листопада 2010 р. № 8/1309-10

Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 01.11.2010 р. за № 9416 позовну заяву Дочірнього підприємства „Інтегровані логістичні системи” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Грот” про стягнення 20213,09 грн.,

встановив:

Дочірнє підприємство „Інтегровані логістичні системи” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Грот” 19979,09 грн. заборгованості за послуги, надані згідно договору від 03.06.2010 р. № 03-06, та 234,00 грн. пені (всього 20213,09 грн.).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Порядок сплати державного мита та розмір державного мита передбачені Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, та Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993 р. (зі змінами).

Так, п. 35 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р., передбачено, що з позовних заяв, що подаються до господарських судів, державне мито справляється в розмірах, встановлених п. 2 ст. 3 Декрету КМУ „Про державне мито”.

Згідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України (зі змінами) ставка державного мита із позовних заяв майнового характеру встановлюється 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102, 00 грн.) і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25500, 00 грн.), а ставка державного мита із позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру, становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Проте, як вбачається з наданого позивачем платіжного доручення від 08.09.2010 р. № 1127, ним сплачено державне мито в розмірі 200,00 грн. (недоплата становить 2,13 грн.), що не відповідає вимогам чинного законодавства.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Дочірнього підприємства „Інтегровані логістичні системи” з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п. 4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що відповідно до п.2 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” у випадку повернення позовної заяви підлягає поверненню і сплачене до Державного бюджету України за її подачу державне мито.

Відтак, Дочірньому підприємству „Інтегровані логістичні системи” видається довідка на повернення з державного бюджету 200,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, сплата яких підтверджується платіжними дорученнями від 08.09.2010 р. № 1127 та № 1128 відповідно.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 57, п. 4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

Позовну заяву Дочірнього підприємства „Інтегровані логістичні системи” (зареєстрована 01.11.2010 р. за № 9416) з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Видати Дочірньому підприємству „Інтегровані логістичні системи” (65012, м. Одеса, вул. В.Арнаутська, 53; код 32012483) довідку на повернення з державного бюджету державного мита в сумі 200,00 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 08.09.2010 р. № 1127, та витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 236,00 грн., сплата яких підтверджується платіжними дорученнями від 08.09.2010 р. № 1128.

Згідно із приписами ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява з додатками до неї на 16 (шістнадцять) аркушах.

Суддя