Рішення № 12188367, 25.10.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" жовтня 2010 р.Справа № 9/97 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/97

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76

до відповідача: приватного підприємства "Науково-технічний центр "Екосфера", м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 71, кв.40

про розірвання договору та стягнення збитків в сумі 83613,00 грн.,

Представники сторін:

від позивача - Неумивако І.М., довіреність №25 від 22.10.2010р.;

від відповідача - керівник Зіборов Д.В.

Товариством з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" подано позовну заяву від 26.07.2010 року про розірвання договору №43/09 від 16.06.2009 року, укладеного між позивачем та приватним підприємством "Науково-технічний центр "Екосфера", стягнення з останього збитків в сумі 83613,00 грн. та судових витрат по справі.

Присутній в судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не надав, але в судових засіданнях 11.10.2010р., 21.10.2010р. та 25.10.2010р. представник відповідача позовні вимоги заперечив.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Міністерством охорони навколишнього природного середовища України 06.11.2007 року видано відповідачу - приватному підприємству "Науково-технічний центр "Екосфера" -Реєстраційне свідоцтво на розробку документів, що обгрунтовують обсяги викидів для підприємств, установ, організацій та громадян-суб"єктів підприємницької діяльності.

16.06.2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" (надалі - замовник) та приватним підприємством "Науково-технічний центр "Екосфера" (надалі - виконавець) укладено договір №43/09 на виконання робіт по отриманню дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферу від джерел викидів магазинів мережі товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" (надалі - договір №43/09 від 16.06.2009р.).

За умовами пункту 1.1. договору №43/09 від 16.06.2009р. замовник доручає, а виконавець зобов'язується виконати роботи по інвентаризації джерел викидів, підготовку документів, в яких обгрунтовуються об'єми викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами та отримання дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферу від джерел викидів магазинів мережі ТОВ "АТБ-Маркет" в кількості 79 об'єктів відповідно з технічним завданням (додаток №1 до договору). Виконання робіт здійснюється виконавцем у відповідності з вимогами технічного завдання (додаток №1 до договору).

Відповідно до пункту 2.1.1. та пункту 2.1.2. договору №43/09 від 16.06.2009р. замовник взяв на себе обов'язок прийняти фактично виконані виконавцем об'єми робіт (послуг) за умови їх відповідності умовам договору і технічного завдання і оплатити їх у відповідності з договором та забезпечити виконавцю всю документацію (проектна документація та інші вихідні дані) згідно технічного завдання.

Виконавець в свою чергу зобов'язався забезпечити отримання дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферу від джерел викидів магазинів мережі ТОВ "АТБ-Маркет" з дотриманням відповідних норм і вимог у відповідності з технічним завданням (додаток №1 до договору) - п. 2.3.1. договору №43/09 від 16.06.2009р.

Пунктом 3 договору №43/09 від 16.06.2009р. сторони погодили, що оплата робіт здійснюється замовником шляхом внесення передплати рівними частинами за весь період дії договору через перевод грошових коштів на банківський рахунок виконавця, загальна вартість робіт по договору складає 156508,00 грн. Сума та строки щомісячної передплати по договору викладені в протоколі узгодження договірної ціни (додаток №2 до договору) і складає 31301,60 грн.

Згідно пункту 4.1. договору №43/09 від 16.06.2009р. виконавець по виконанню передбаченого дійсним договором об'єму робіт (послуг) здає їх замовнику по акту здачі-приймання науково-технічної продукції, виконання робіт, надання послуг та інші документи, передбачені договором, а пунктом 4.2. визначено, що замовник протягом 3-х днів з дня отримання акта і документів зобов'язаний підписати акт або направити виконавцю мотивовану відмову.

Якщо у процесі виконання робіт (послуг) по договору виникне неможливість подальшого виконання договірних зобов'язань, виконавець або замовник зобов'язані зупинити виконання договірних зобов'язань, повідомивши про це іншу сторону договору в п'ятиденний строк після виникнення таких обставин. Сторони зобов'язані в п'ятнадцятиденний строк розглянути питання про доцільність і подальших шляхах виконання договірних зобов'язань шляхом внесення необхідних змін в договір - пункт 5 договору №43/09 від 16.06.2009р.

Згідно пункту 10.1. договору №43/09 від 16.06.2009р. договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання зобов'язань.

Даний договір підписаний сторонами договору та скріплений печатками підприємств.

Додатком №1 до договору №43/09 від 16.06.2009р. сторонами погоджено технічне завдання, за умовами якого виконавець бере на себе обов'язок виконання робіт по інвентаризації джерел викидів, підготовки документів в яких обгрунтовуються об'єми викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами та отриманню дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферу від джерел викидів магазинів мережі ТОВ "АТБ-Маркет" в кількості 79 об'єктів згідно доданого переліку. Крім того, зазначено, що роботи по договору проводяться згідно законодавчих актів та реєстраційного свідоцтва №339 від 06.11.2007р. "На розробку документів, що обгрунтовують викиди для підприємств, установ, організацій та громадян - суб'єктів підприємницької діяльності".

Додатком №2 до договору №43/09 від 16.06.2009р. узгоджено договірну ціну, яка складає 156508,00 грн., а сума щомісячної передплати складає 31301,60 грн. Як зазначено в цьому додатку перша частина суми переводиться не пізніше 5 банківських днів після підписання договору, інші частини не пізніше 5-7 числа поточного місяця.

На виконання умов договору №43/09 від 16.06.2009р. позивачем перераховано 148508,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: №100206 від 08.07.2009 р., №116165 від 06.08.2009 р., №135471 від 14.09.2009 р., №162346 від 02.11.2009 р. №194868 від 28.12.2009 р. (т.1, а.с.75-79).

За поясненням представників позивача 8000,00 грн. не було перераховано на рахунок відповідача з тих підстав, що приватне підприємство "Науково-технічний центр "Екосфера", протягом 2009 року неналежним чином виконувало свої зобов"язання за спірним договором.

За твердженням позивача відповідачем виконано роботи по отриманню дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферу від джерел викидів магазинів мережі ТОВ "АТБ-Маркет" в кількості 35 об'єктів.

Належних доказів, які б підтверджували виконання відповідачем робіт по спірному договору та отриманню дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферу від джерел викидів магазинів мережі ТОВ "АТБ-Маркет" на решту 44 об'єкти сторонами господарському суду не надано.

Оскільки умовами договору №43/09 від 16.06.2009 р. сторонами не погоджено строків виконання обумовлених робіт, позивачем на адресу відповідача 08.12.2009р. направлено претензію №2598 (т.1, а.с.32), отримання якої відповідач не оспорює. В своїй претензії позивач просив надати йому письмові гарантії про отримання до 28.12.2009 року всіх дозволів на викиди мережі магазинів ТОВ "АТБ-Маркет".

Листом №01/04 від 01.04.2010р. відповідач гарантував позивачу 100% виконання робіт стосовно погодження документів, в яких обгрунтовуються обсяги викидів забруднюючих речовин в територіальних органах Мінприроди та отримання дозволів на викиди забруднюючих речовин для магазинів ТОВ "АТБ Маркет", що знаходяться в Харківській, Сумській, Донецькій та Запорізькій областях до кінця травня 2010 року. (т. 1, а.с. 31).

Господарський суд враховує положення п. 6.1. договору №43/09 від 16.06.2009р., згідно якого виконавець несе відповідальність за якість та дотримання строків виконання робіт за договором та гарантує якість виконуваних робіт.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Запорізькій, Донецькій та Сумських областях неодноразово направлялись на адресу позивача та відповідача повідомлення про відмову у видачі дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами у зв'язку з невідповідністю поданих документів положенням "Інструкції про загальні вимоги до оформлення документів, у яких обгрунтовуються обсяги викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами для підприємств" (т.1, а.с. 38-47).

Викладене свідчить про неналежне виконання відповідачем зобов"язань за договором №43/09 від 16.06.2009р.

Відповідач надавав послуги по розробці документів, що обгрунтовують обсяги викидів для підприємств, установ, організацій та громадян-суб'єктів підприємницької діяльності згідно реєстраційного свідоцтва №339 від 06.11.2007р., виданого Міністерством охорони навколишнього природного середовища України. (т. 1, а.с. 26).

Із змісту листа Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 10.03.2010р. вбачається, що останнім повідомлено позивача про прийняття рішення про анулювання реєстраційного свідоцтва від 06.11.2007р. №339 та виключення приватного підприємства "Науково-технічний центр "Екосфера" з Переліку установ, організацій та закладів, яким надається право на розробку документів, що обгрунтовують обсяги викидів для підприємств, установ, організацій та громадян - суб'єктів підприємницької діяльності. (т. 1, а.с. 30).

Згідно п. 5.1. договору №43/09 від 16.06.2009р., якщо в процесі виконання робіт за договором з'явиться неможливість подальшого виконання договірних зобов'язань, виконавець або замовник зобов'язані зупинити виконання договірних зобов'язань, сповістивши про це іншу сторону договору в п'ятиденний строк після виникнення таких обставин.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, відповідач свої зобов'язання за договором №43/09 від 16.06.2009р. не виконав, про анулювання реєстраційного свідоцтва №339 від 06.11.2007р. позивача не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Пунктом 2.2.2. договору №43/09 від 16.06.2009р. встановлено, що замовник має право розірвати договір у випадку невиконання (неналежного виконання) виконавцем договірних зобов'язань.

Відповідач не обгрунтував та не підтвердив належними доказами в розумінні ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України факту виконання ним умов договору №43/09 від 16.06.2009р. в повному обсязі в строк до травня 2010 року.

Тому, враховуючи невиконання (неналежне виконання) відповідачем зобов"язань по договору №43/09 від 16.06.2009р. щодо виконання робіт по отриманню дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферу від джерел викидів магазинів мережі ТОВ "АТБ-Маркет", господарський суд вважає позовні вимоги в частині розірвання договору №43/09 від 16.06.2009 року, укладеного між приватним підприємством "Науково-технічний центр "Екосфера" та товариством з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи спір в частині стягнення з відповідача 83613 грн. збитків, господарський суд враховує вимоги ст. 611 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Господарський суд враховує, що відповідач зобов'язався згідно договору №43/09 від 16.06.2009р. виконати роботи по інвентаризації джерел викидів, підготовку документів, в яких обгрунтовуються об'єми викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами та отримання дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферу від джерел викидів магазинів мережі ТОВ "АТБ-Маркет" в кількості 79 об'єктів.

Такі дозволи отримано по 35 об'єктах, доказів отримання дозволів по 44 об'єктах в строк - до кінця травня 2010 року, господарському суду не надано.

Враховуючи, що загальна сума договору №43/09 від 16.06.2009р. становить 156508,00 грн. щодо отримання дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферу на 79 об'єктів, вартість отримання дозволу на викиди одного об'єкту становить 1981,00 грн. (156508,00/79=1981,00).

Оскільки відповідачем отримано дозволи на викиди забруднюючих речовин в атмосферу на 35 об'єктів, вартість фактично виконаної роботи відповідачем становить 69335,00 грн. (1981,00 х35=69335,00).

Враховуючи те, що позивачем перераховано на рахунок відповідача 148508,00 грн., а роботи виконані останнім на суму 69335,00 грн., позивачем понесені збитки на суму 79173,00 грн.

Статтею 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Таким чином вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 79173,00 грн. збитків також підлягають задоволенню.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача 4440,00 грн. збитків не підлягають задоволенню в силу наступного.

Господарський суд враховує, що відповідно до вимог ч.1 ст. 225 Господарського кодексу України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, зокрема, включаються додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем понесені витрати в розмірі 4400,00 грн. (згідно квитанції №ПН1122 від 01.06.2010 р. на суму 1080,00 грн., т.1 а.с.52; а також платіжного доручення №116992 від 03.08.2010 р. на суму 2995,94 грн., т.1, а.с.97 та квитанції №2550.285.1 від 28.08.2010 р. на суму 364,06 грн., т.1, а.с.100) в оплату рахунків державного управління охорони навколишнього природного середовища в Сумській області (т.1. а.с.36) та Харківської обласної санітарно-епідеміологічної станції (т.1, а.с.35).

Але понесені позивачем витрати не можуть розцінюватись господарським судом як додаткові витрати, в розумінні ст. 225 ГК Ураїни, понесені останнім по договору №43/09 від 16.06.2009р., оскільки позивачем відповідачу перераховано за виконання обумовлених робіт не 156508,00 грн., а 148508,00 грн., тобто на 8000,00 грн. менше.

Таким чином, господарський суд прийшов до висновку, що кошти в сумі 4400 грн. перераховані не відповідачу, а на рахунки державного управління охорони навколишнього природного середовища в Сумській області та Харківської обласної санітарно-епідеміологічної станції, але на виконання договору №43/09 від 16.06.2009р. та в межах договірної ціни, визначеної цим договором. Тому зазначені витрати позивача не є збитками, яких зазнав останній внаслідок порушення зобов'язання відповідачем по договору №43/09 від 16.06.2009р.

За викладених обставин в задоволенні позову в частині стягнення 4400,00 грн. слід відмовити.

Відповідно до ч.2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідачав повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Розірвати договір на виконання робіт по отриманню дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферу від джерел викидів магазинів мережі ТОВ "АТБ-Маркет" №43/09 від 16.06.2009 року, укладений між приватним підприємством "Науково-технічний центр "Екосфера" (м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 71, кв.40, ідентифікаційний код 35347252) та товариством з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" (Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76, ідентифікаційний код 30487219).

Стягнути з приватного підприємства "Науково-технічний центр "Екосфера" (м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 71, кв.40, ідентифікаційний код 35347252) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" (Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76, ідентифікаційний код 30487219) - 79173,00 грн. збитків, а також 921,13 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя О.Б. Шевчук

Повне рішення складено: 01.11.2010 р.