Ухвала суду № 121881642, 26.09.2024, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/7911/23

Провадження № 2-во/159/39/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

26 вересня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Губара В.Є.,

з участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ковельський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту.

Представник позивача вказує на те, що в абзаці другому резолютивної частини рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.04.2024 року невірно вказано номер запису про обтяження спірної земельної ділянки, а саме: вказано «індексний номерзапису 24527025» замість « номер запису обтяження 11221998».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд даної заяви здійснюється без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, прийшов до висновку про те, що дана заява підлягає до задоволення.

Згідно рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.04.2024 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,третя особана сторонівідповідача,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору-Ковельський відділдержавної виконавчоїслужби уКовельському районіВолинської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції,про зняттяарешту, задоволено повністю.

Зокрема, ухвалено скасувати арешт на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 , площею 0,0970 га., кадастровий номер: 0710400000:08:007:0017 (індексний номер запису 24527025 від 17.09.2015).

Як слідуєз інформаціїіз Державногореєстру речовихправ нанерухоме майнота Реєструправ власностіна нерухомемайно,Державного реєструІпотек Єдиногореєстру заборонвідчуження об`єктівнерухомого майна щодооб`єкта нерухомогомайна,дійсним номеромзапису прообтяження земельноїділянки,яка розташованапо АДРЕСА_1 є« 11221998»,тодіяк в рішенні суду від 16 квітня 2024 року вказано « індексний номер запису 24527025», що не відповідає дійсності.

Таким чином, судвважає,що зазначенаописка єочевидною,так,як неправильністьзапису підтверджуєтьсянаявними усправі документами,а відтакпідлягає виправленню.

Керуючись ст. 247, 260, 269, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

В абзаці другому резолютивної частини рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 квітня 2024 року у справі № 159/7911/23 (провадження № 2/159/388/24) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ковельський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту виправити допущену описку, змінивши з «індексний номерзапису 24527025» на « номер запису про обтяження 11221998 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 26.09.2024.

СуддяВ. Є. Губар