Постанова № 12187698, 22.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

22.10.2010справа № 46/494-б За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Сегур-Груп”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Лютеос Плюс” (ідентифікаційний код 36425116)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника Кандаурова А.П. представник за довіреністю від 16.08.2010 р.

Від боржникане зявився

Присутні особиПосвистак С.М. представник Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва за довіреністю від 26.03.2010 р., Рябов А.І. представник Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва за довіреністю від 19.08.2010 р. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Сегур-Груп” (далі заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Лютеос Плюс” відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у звязку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 16460,00 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/494-б від 14.10.2010 р., яку призначено до розгляду на 22.10.2010 р.

У судове засідання, призначене на 22.10.2010 р., боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник був у встановленому порядку повідомлений належним чином про дату, час та місце засідання суду.

Представник заявника підтримав вимоги поданої заяви про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лютеос Плюс” та відкриття його ліквідаційної процедури. Згідно з вимогами поданої заяви ліквідатором банкрута заявник просить призначити арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сегур-Груп” про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Лютеос Плюс” банкрутом, заслухавши представника заявника, а також присутніх в засіданні представників податкового органу за місцезнаходженням боржника, вивчивши додатково подані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Лютеос Плюс” зареєстровано Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією 02.04.2009 р. за адресою: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 12 з присвоєнням ідентифікаційного коду № 36425166.

За твердженнями заявника, у боржника наявна прострочена заборгованість у сумі 16460,00 грн., що виникла з договору про надання юридичних послуг від 01.12.2009 р. (відповідно до статутних документів заявника, юридичні послуги належать до видів його діяльності).

Дані твердження заявника знаходять документальне підтвердження у матеріалах справи, де міститься належним чином засвідчена копія договору від 01.12.2009 р. № 1-12, за умовами якого замовник (боржник) доручає, а виконавець (заявник) бере на себе зобовязання надавати юридичні послуги в обсязі та на умовах, передбачених цим договором, а замовник (боржник) зобовязується приймати надані послуги та здійснювати їх оплату на умовах і в порядку, викладених у даному договорі, а також копія акту виконаних робіт від 25.12.2009 р. на суму 16 460,00 грн., що містить печатки сторін та підписи їх уповноважених осіб.

Оригінали зазначених документів були оглянуті та досліджені судом в судовому засіданні.

Відповідно до п. 4.3 договору від 01.12.2009 р. розрахунки за виконану роботу здійснюються замовником протягом 10-ти банківських днів після підписання акту виконаних робіт.

За твердженнями заявника, Товариство з обмеженою відповідальністю “Лютеос Плюс” прострочило оплату за договором, а тому Товариство з обмеженою відповідальністю Сегур-Груп” звернулося до нього з вимогою щодо оплати наданих послуг та отримало відповідь на свою претензію, в якій боржник визнав свою заборгованість, але зазначив, що не має можливості сплатити борг через відсутність грошових коштів та просив не нараховувати йому штрафні санкції.

До матеріалів справи не подано доказів досягнення сторонами згоди щодо відстрочення або розстрочення обовязку замовника за договором щодо оплати прийнятих послуг.

Виходячи з приписів Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” факт відсутності боржника повинен підтверджуватись витягом (довідкою) із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Слід зазначити, що до матеріалів справи заявником було подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 19.10.2010 р. № 7304421 та від 21.10.2010 р. № 7337289, згідно з яким у графі “статус відомостей про юридичну особу” вміщено запис про відсутність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Лютеос Плюс” за місцезнаходженням.

Про відсутність боржника за місцезнаходженням також свідчить конверт-повернення ухвали, що надсилалася йому судом у даній справі.

Ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Лютеос Плюс” судом було зобовязано податковий орган за місцезнаходженням боржника надати суду відомості про підприємницьку діяльність боржника, зокрема, щодо останньої дати подання боржником документів бухгалтерської звітності та податкових декларацій, а також відомості щодо зміни адреси боржника; надати відомості про відкриття та закриття боржником рахунків у банківських установах; відомості щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості з податків, зборів та обов'язкових платежів. Зазначена ухвала направлялася на адресу такого податкового органу рекомендованим листом, який було вручено адресату, але витребувані судом документи ним подані не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону України господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи наявні у матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, суд приходить до висновку щодо наявності всіх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону.

В порядку ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заявник клопотав перед судом про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну (ліцензія серії АВ № 347168 від 22.08.2007 р.), а також подав її заяву від 21.10.2010 р. про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Лютеос Плюс”.

У ході судового засідання судом не було встановлено обставин, з якими ч. 3 ст. 3-1 Закону повязує неможливість призначення Кнндаурової А.П. арбітражними керуючими у даній справі. За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника стосовно призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Лютеос Плюс” арбітражного керуючого Кандаурову А.П.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Лютеос Плюс” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 12, ідентифікаційний код 36425116).

2.Визнати кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Сегур-Груп” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лютеос Плюс” у сумі 16460,00 грн.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру.

4.Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю “Лютеос Плюс” арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну (ліцензія серії АВ № 347168 від 22.08.2007 р., місце проживання: АДРЕСА_1).

5.Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6.Зобовязати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

7.Зобовязати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема, органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види зальнообовязкового держаного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів).

8.Зобовязати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд.

9.Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

10.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11.Строк виконання всіх грошових зобовязань вважати таким, що настав з 22.10.2010 р.

12.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 22.10.2010 р.

13.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 22.10.2010 р.

14.Зобовязати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 12.10.2011 р.

15.Копію постанови направити заявнику, боржнику та ліквідатору, а також для відома до Прокуратури Печерського району м. Києва, Державної податкової адміністрації у м. Києві, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко