Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
__________________
УХВАЛА
20.10.10 Справа № 32/121. Суддя Хрипун О.О. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства “Київський готель “Мир” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2008 у справі № 32/121
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Веста-Компані”
До Закритого акціонерного товариства “Київський готель “Мир”
Про стягнення заборгованості
Суддя О.О. Хрипун
Представники сторін: не викликалися
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Веста-Компані”(надалі - ТОВ “Веста-Компані”, позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовною заявою про стягнення з Закритого акціонерного товариства “Київський готель “Мир”(надалі - ЗАТ “Київський готель “Мир”, відповідач) заборгованості за простими векселями №30071106247 (на загальну суму 1426010 грн. 40 коп.), №30071106248 (на загальну суму 2295979 грн. 02 коп.), №30071105817 (на загальну суму 637350 грн. 00 коп.), №30071106249 (на загальну суму 1523344 грн. 80 коп.), № 30071105818 (на загальну суму 8874960 грн. 00 коп.)
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.03.2008 позов задоволено повністю та стягнуто з Закритого акціонерного товариства “Київський готель “Мир” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Веста-Компані” 14757644 гривні 22 копійки заборгованості та 25618 гривень 00 копійок судових витрат.
08.04.2008 на виконання рішення видано відповідний наказ.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Веста-Компані” звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва від 08.04.2008 у справі № 32/121, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Черновола В.Я. від 25.06.2010 про зупинення виконавчого провадження № 7735018 по примусовому виконанню наказу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2010 у задоволені скарги відмовлено.
08.10.2010 до загального відділу канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства “Київський готель “Мир” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2008 у справі № 32/121 та заміною Закритого акціонерного товариства “Київський готель “Мир” правонаступником Приватним акціонерним товариством “Київський готель “Мир” (код 04790594).
Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.
До нововиявлених обставин можуть бути віднесені матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є їх наявність на час розгляду справи та те, що ці обставини не могли бути відомі заявнику на час розгляду справи.
Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Господарський суд вправі змінити або скасувати судове рішення за нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини впливають на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.
Згідно зі ст. 113 Господарського процесуального кодексу України cудове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Статтею 113-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання.
Ухвала надсилається відповідно сторонам у справі та прокурору, який брав участь у справі чи вніс подання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 112, 113, 113-1 Господарського процесуального Кодексу України
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства “Київський готель “Мир” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2008 у справі № 32/121 до розгляду.
Розгляд заяви призначити на 05.11.10 о 14:20 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б зал судових засідань № 6.
Замінити Закрите акціонерне товариство “Київський готель “Мир” правонаступником Приватним акціонерним товариством “Київський готель “Мир” (код 04790594).
Викликати для участі у засіданні представників заявника та сторін.
Зобов’язати сторони надати докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог з урахуванням обставин, викладених заявником у заяві про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
Зобов’язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Суддя Хрипун О.О.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка з 09:30 до 17:30 в кімнаті № 48 (корпус В) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання та узгодженням дати та часу з секретарем судді, коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи
Судове рішення № 12187463, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 32/121. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: