Постанова № 12186870, 05.11.2010, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року Справа 3-4148/10

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ЗАТ «НРЗ», проживає: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 18/233 від 25 жовтня 2010 року, при перевірці ЗАТ «НРЗ» за адресою м. Нікополь, пр. Трубників, 56, встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ за січень 2010 р. в сумі 147637,00 грн., за лютий 2010 р. в сумі 102627,00 грн., за березень 2010 р. в сумі 8018,00 грн., зафищено заявлену суму бюджетного відшкодування по декларації з ПДВ за червень 2010 р. в сумі 164511,00 грн. та завищено значення рядка 26 податкової декларації з ПДВ за червень 2010 р. на суму 25822,00 грн. за рахунок виправлених самостійно виявлених помилок, а саме різниця між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту з ПДВ звітніх періодів, які мають позитивне значення, про що зазначено в акті перевірки від 20.09.2010 р.№ 218/233.31167067 за період червень 2010 р., який виник у липні-листопаді 2009 р. Повідомленням ВПМ Нікопольської ОДПІ № 1302/7/26-50 від 08.10.2010 р. повідомлено про відмову в порушенні кримінальної справи.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі. Справа розглядалася за наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення № 18/233 від 25 жовтня 2010 року (а.с. 1), витязі з акту від 20.09.2010 року № 2118/233.31167067 (а.с. 2 3).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та, враховуючи характер вчиненого діяння та особу порушника, вважаю за необхідне притягти її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (віісмдесят пять) грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

С уддя: Н.А.Борисова