Ухвала суду № 121867315, 24.09.2024, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/671/24

Провадження № 2/670/246/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24вересня 2024року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мусієнко М.Б.

за участю секретаря судового засідання Корчової А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2024 позивач звернулася до Віньковецького районного суду Хмельницької області із позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області 06.04.2006, актовий запис № 24, а малолітнього сина залишити проживати з нею.

Ухвалою суду від 23.08.2024 у справі відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 24.09.2024 подала до суду заяву, у якій просить поданий позов в частині позовної вимоги про визначення місця проживання дитини залишити без розгляду. Також просить повернути надлишково сплачений судовий збір у сумі 188 грн 80 коп.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що до початку розгляду справи по суті, позивач подала заяву про залишення без розгляду позову в частині визначення місця проживання дитини, то відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в частині позовної вимоги про визначення місця проживання дитини повинен бути залишений без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п.1ч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплаченасума судовогозбору повертаєтьсяза клопотаннямособи,яка йогосплатила заухвалою судув разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до підп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору встановлена 0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,розмір якогостаном на01.01.2024визначено всумі 3028грн 00коп.(ст.7Закону України«Про Державнийбюджет Українина 2024рік»), та становить 1211 грн 20 коп.

Відповідно до квитанції № 0.0.3834238775.1 АТ КБ «Приватбанк» від 20.08.2024 ОСОБА_1 сплатила 1400 грн 00 коп. судового збору.

Отже, оскільки позивачем ОСОБА_1 при поданні позовної заяви про розірвання шлюбу сплачено судовий збір у більшому розмірі та 24.09.2024 нею подано до суду відповідне клопотання про повернення судового збору, то на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу судового збору, внесеного в більшому розмірі, а саме 188 грн 80 коп. (1400 грн -1211 грн 20 коп.).

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 257, 260, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в частині позовної вимоги про визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зобов`язати Головне управління Державної Казначейської служби у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 37971775) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір,внесений вбільшому розмірі при поданні позовної заяви, у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн 80 коп.

Ухвала суду в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО