Ухвала суду № 121865041, 25.09.2024, Франківський районний суд м. Львова

643/12756/21

1-в/465/561/24

Ухвала

про прийняття до провадження та

призначення захисника

25.09.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши заяву голови ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 , який діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-Л від 23.10.2023 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України,-

встановив:

Голова ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 , який діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-Л від 23.10.2023, звернувся із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що у комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» евакуйований з м. Харкова з 23.03.2022р. до даного часу перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно ухвали Московського районного суду м. Харкова від 02.08.2021р. про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, які були продовжені ухвалами Франківського районного суду м. Львова.

09.08.2004р. ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, а саме завдав 9 ударів батькові молотком по голові, від яких він помер, потім тіло померлого порізав ножем. У справі проходив стаціонарну судово-психіатричну експертизу в КНП ХОР «ОКПЛ №3» з 09.09.2004р. по 06.10.2004р. Експертиза прийшла до висновку, що ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу. Інкримінований йому злочин скоєний в хворобливому стані, що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. За психічним станом здоров`я і з урахуванням соціальної небезпеки ОСОБА_4 потребував примусового лікування у закладі з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Згідно Постанови Ленінського районного суду м. Харків з 28.10.2004р. стосовно ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Згідно Ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2012р. відносно ОСОБА_4 змінені примусові заходи медичного характеру з лікування у психіатричному закладі з суворим наглядом на лікування у психіатричному закладі із посиленим наглядом.

Ухвалою Київського районного суду .Полтави від 04.03.2016 р. змінено відносно ОСОБА_4 стосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному закладі з посиленим наглядом на лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом.

Неодноразово оглядався комісією лікарів-психіатрів у м. Харкові, яка щоразу приходила до висновку про потребу продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Відповідні заяви були надіслані на адресу Московського районного суду м. Харків.

У зв`язку з активними бойовими діями в м. Харків, пацієнт був евакуйований в м.Львів.

Неодноразово оглядався комісією лікарів-психіатрів у м. Львові, які щоразу приходили до висновку про потребу продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Відповідні заяви були надіслані на адресу Франківського районного суду м. Львова та задоволені відповідними ухвалами.

Внаслідок проведеного комплексного лікування: нейролептики - рисперидон, аміназин, галоперидол - деканоат, клопіксол -акуфаз,модітен депо, клозапін, галоперідол, клопіксол -депо, аріпіпразол, оланзапін, тізерцін, стабілізатори настрою - карбамазепін, загальнозміцнююча та симптоматична терапія, реабілітаційні заходи, психічний стан незначно покращився: Свідомість ясна. Контакт із пацієнтом носить малопродуктивний характер, відповіді на запитання однослівні. У бесіді не зацікавлений. На питання відповідає не завжди по суті, неохоче. Під час бесіди періодично висловлює фрагментарні маячні ідеї іпохондричного змісту без афективного забарвлення. Мислення з грубими структурно-логічними порушеннями. Емоційно вихолощений. Інструкції виконує вибірково. Критика до хвороби і скоєного правопорушення відсутня.

Таким чином, стан хворого залишається нестабільний, зберігається фрагментарна маячна симптоматика. Виражені структурно-логічні порушення мислення по шизофренічному типу, відсутність критики до хвороби та скоєного правопорушення. Своєї психічної неспроможності не помічає. Потребує активного спостереження і лікування.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 16.09.2024р. гр. ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №220 від 16.09.2024р.), яка прийшла до висновку: «На момент огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним захворюванням: Параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу з вираженим апато-абулічним дефектом. Незважаючи на проведену активну терапію, стан хворого залишається нестабільний, зберігаються фрагментарні маячні ідеї іпохондричного змісту. Виражені структурно-логічні порушення мислення по шизофренічному типу, відсутність критики до хвороби та скоєного правопорушення. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

Відповідно до ч.1 ст.514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 52 та ст.507 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов`язковою.

Згідно з ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках коли участь захисника є обов`язковою.

За змістом ч. 3 ст. 20 КПК України, у випадках передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

На виконання вказаних норм Закону, слідчий суддя та суд постановляють ухвалу, якою доручають відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час, і місце для участі у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ст.ст. 512, 514 КПК України, судовий розгляд проваджень даної категорії справ здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника та захисника.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Положеннями статті 336 КПК України встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Зокрема, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне зобов"язати заявника забезпечити явку в судове засідання хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 49, 52, ст. 369-372, 506, 507, 512, 514 КПК України,-

постановив:

Прийняти до розгляду судове провадження № 1-в/465/561/24, щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Явку адвоката забезпечити в судове засідання, яке відбудеться 04 жовтня 2024 року об 10 год. 30 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Генерала Чупринки, 69.

У судове засідання викликати прокурора, законного представника та представника медичного закладу, якого зобов`язати забезпечити в судове засідання хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матеріали історії хвороби хворого.

У клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1