Ухвала суду № 121861631, 24.09.2024, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2627/24

Провадження №2/149/814/24

Номер рядка звіту 40

У Х В А Л А

іменем України

24.09.2024 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павлюк О. О.

за участі секретаря Олійник І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судувід 20.08.2024рокуу даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

18.09.2024 від представника позивача надійшла заява, в якій він відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі у зв`язку зі сплатою боргу відповідачем, а також просить повернути судовий збір у відповідності до ч. 3 ст. 142 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність заяви позивача про відмову від позову, суд вважає за необхідне прийняти її відмову та закрити провадежння у справі.

Частиною 3 ст. 142 ЦПК України визначено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи те, що представник позивача просить закрити провадження у справі, у зв`язку із погашенням відповідачем заборгованості після подачі позову до суду, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесений позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст. 206, 256, 260,261,353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову АТ "Універсал Банк" від позову.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства"УніверсалБанк"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості- закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" (код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, IBAN НОМЕР_2 , одержувач АТ "Універсал Банк") понесений судовий збір у розмірі 3028 грн.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Павлюк О. О.