Рішення № 12186162, 02.11.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
02.11.2010
Номер справи
4684-2010
Номер документу
12186162
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

02.11.2010Справа №2-11/4684-2010 За позовом – Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз», (95000, м. Сімферополь, вул. Училищна, 41А);

до відповідача – Аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ МНС України в АР Крим, (95000, м. Сімферополь, вул. Г. Сталінграда, 14а).

про стягнення 33556,76.

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Коцеруба П.А. дов. №1958 від 15.06.2010р.

Від відповідача – Воробйова Н.А., дов. № 865 від 20.09.2010 р.

Сутьспору:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кримгаз», м. Сімферополь звернулось до Господарського суду із позовною заявою до відповідача - Аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ МНС України в АР Крим, м. Сімферополь, про стягнення 33556,76 грн. заборгованості, у тому числі: 28906,56 грн. основного боргу, 2825,72 грн. пені, 475,18 грн. 3% річних, 1349,30 грн. інфляції.

Відповідачем в судовому засіданні було надане платіжне доручення від 20.10.2010 р. № 402, про сплату основного боргу в сумі 28906,56 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, суд

Встановив :

Між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Кримгаз», м. Сімферополь (Постачальник) та Аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення ГУ МНС України в АР Крим, м. Сімферополь, (Споживач) було укладено договір № 999 від 03.12.2009 р. на постачання природного газу.

Відповідно до п. 1.1 Договору, Постачальник зобов’язується в 2009 р. поставити а Споживач зобов’язується прийняти в строки та в порядку, встановленому наступним договором, природний газ, в об`ємі 3,750 тис. м3.

Згідно з п.3.2 договору кількість поставленого Споживачу газу визначається по показникам ям контрольно-вимірювальних комерційних приладів встановлених в споживача, приведених до стандартних умов.

Пунктом 5.2 договору встановлено, що ціна за 1000,0 м3 без обліку тарифів на поставку та транспортування розподільними газопроводами ВАТ «Кримгаз», тарифів на транспортування газу магістральними газопроводами ДАТ «Черноморнафтогаз», ДК «Укртрансгаз» та ПДВ складає 2020,25 грн.

Тариф на постачання ВАТ «Кримгаз» 32,0 (без ПДВ), тариф на транспортування розподільчими газопроводами ВАТ «Кримгаз» - 82,7 грн., (без ПДВ), цільова надбавка у розмірі 2 % - 40,405 грн., (без ПДВ), тариф на транспортування газу магістральними газопроводами ДАТ «Черноморнафтогаз» - 29,6 грн. (без ПДВ), и ДК «Укртрансгаз» - 9,7 грн. (без ПДВ). Всього ціна за 1000,0 м3 природного газу складає 2214,655 грн., окрім того ПДВ 20 % - 442,931, всього – 2657,586 грн.

Позивач, на виконання вказаного договору поставив відповідачу газ на суму 28906,56 грн., що підтверджується актом приймання-передачі за грудень 2009 р., який підписаний обома сторонами.

Відповідно до п.5.5 договору Споживач, в строк до 25 числа місяця, передуючого місяцю поставки здійснює попередню оплату об`ємів газу у розмірі 100 % вартості об`ємів газу, вказаного в п.1.1 договору.

У порушення взятих на себе зобов'язань Відповідач вартість газу в сумі 28906,56 грн. сплатив тільки після порушення провадження по праві, що підтверджується платіжним дорученням № 402 від 20.10.2010 р.; за таких обставин, провадження по справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно до п.6.2 договору, у випадку порушення умов п.5.5 наступного договору Споживач погашає Постачальнику заборгованість згідно до ст. 625 ЦК України, а також сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було нараховано відповідачу 2825,72 грн. пені, 475,18 грн. 3% річних, 1349,30 грн. інфляції, за період з 10.01.2010 р. по 29.07.2010 р.

Позовні вимоги в частині стягнення 2825,72 грн. пені та 475,18 грн. 3% річних підлягають задоволенню повністю, оскільки розраховані вірно. Витрати від інфляції за період з 10.01.2010 р. по 29.07.2010 р., розраховані позивачем не вірно та підлягають задоволенню частково в сумі 896,10 грн., з наступного розрахунку суду: 28906,56 грн. х 1,031(індекс інфляції за період з 10.01.2010 р. по 29.07.2010 р.) – 28906,56 грн. = 896,10 грн.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 2825,72 грн. пені, 475,18 грн. 3% річних, 896,10 грн. інфляції.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача, пропорційно задоволеним вимогам, відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 03.11.2010 року.

Керуючись ст. ст. 49, п.1.1 ст.80, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ МНС України в АР Крим, (95000, м. Сімферополь, вул. Г. Сталінграда, 14а, р/р 35224001000199 в ГУ ГКУ в АРК, МФО 824026, ЗКПО 25575457) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз», (95000, м. Сімферополь, вул. Училищна, 42А, р/р 260313011626 в КРУ «Ощадбанк» м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 03348117) 2825,72 грн. пені, 475,18 грн. 3% річних, 896,10 грн. інфляції, 331,03 грн. державного мита, 232,81 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

3.          В частині стягнення 453,20 грн. інфляції відмовити.

4.          В інший частині провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Потопальський С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12186162 ?

Документ № 12186162 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12186162 ?

Дата ухвалення - 02.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12186162 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12186162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12186162, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 12186162, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 12186162 відноситься до справи № 4684-2010

Це рішення відноситься до справи № 4684-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12186161
Наступний документ : 12186164