Єдиний державний реєстр судових рішень
25.09.2024
Справа № 721/631/24
Провадження 2-о/721/59/2024
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/Вступна та резолютивна частина/
Путильський районнийсуд Чернівецькоїобласті в складі:
Головуючого судді: Проскурняка С.П.
за участю секретаря: Помазан М.В.
присяжних: Пилипко С.П.
ОСОБА_1
представника заявника: ОСОБА_2
адвоката: Колчанов Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 недієздатним.
Встановити над недієздатним ОСОБА_4 опіку та призначити ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 .
Строк дії рішення про визнання особи недієздатним визначити два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, передбаченого ч.6ст.300 ЦПК України, тобто два роки з дня набрання даним рішенням законної сили. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судові витрати пов`язанні з провадженням по справі, а саме витрати за проведення експертизи в сумі 3090грн. 18коп. віднести на рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Інд. код. НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий 16.01.2014 року Путильським РС УДМС України в Чернівецькій області, зареєстрований АДРЕСА_1 ;
Заінтересовані особи:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04418140, юр. адреса: с. Усть-Путила вул. Центральна 50 Вижницького району Чернівецької області;
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_2 .
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , с. Довгопілля Вижницького району Чернівецької області;
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_1
Особа щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий 26.09.2001 року Путильським РВ УМВС України в Чернівецькій області, зареєстрований АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення буде виготовлено 30 вересня 2024 року.
Суддя: С.П. Проскурняк
Присяжні: С.П. Пилипко
О.Я. Михайлюк
Судове рішення № 121856816, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 25.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 721/631/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: