Ухвала суду № 121851668, 24.09.2024, Путильський районний суд Чернівецької області

24.09.2024

Справа №721/648/24

Провадження 2/721/194/2024

У Х В А Л А

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Чернівецької області справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Путильського районного суду перебуває цивільна справа № 721/648/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21 серпня 2024 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про те, що відповідач є військовослужбовцем, який на даний час зник безвісти, на підтвердження зазначеного просила долучити до матеріалів цивільної відповідні документи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій части) від 25 лютого 2022 року ОСОБА_1 призначено на посаду головного сержанта 3 стрілецького взводу І стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 . Згідно сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти №1/2232 від 02 грудня 2023 року виданого ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 29.11.2023 року.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, враховуючи, що відповідач перебуваючи на військовій службі в ході виконання своїх обов`язків щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України зник безвісті, в той же час ураховуючи, що законом чітко визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони на військовій службі, суд дійшов висновку про зупинення судового провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст.251ч.1п.2,253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в цивільній справі № 721/648/24 за позовом Акціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.П. Проскурняк