Ухвала суду № 121855713, 25.09.2024, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1612/24 Провадження № 2/395/404/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області звернулося акціонерне товариство «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглянувши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю з наступних підстав.

Представник позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 29.06.2022 року у розмірі 17471,25 гривень та судових витрат у сумі 3028,00 гривень.

Згідно з ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6ст. 187 ЦПК Україниу разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з ч. 8 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

За правилами ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Як вбачається з відповіді № 791480 від 18.09.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з відповіді Новомиргородської міської ради Кіровоградської області №02-22/596/2 від 23 вересня 2024 року на запит суду, село Веселівка колишнього Новомиргородського району входить до складу Мар`янівської сільської громади Новоукраїнського району з адміністративним центром у с. Велика Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Отже, виходячи з наведеного, суд вважає, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Маловисківського районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: 26200 м. Мала Виска, вул. Містечкова, 53.

Згідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно дост. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити вказані матеріали цивільної справи за підсудністю до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст.31,187,260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 395/1612/24 (провадження № 2/395/404/2024) за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до Маловисківського районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: 26200 м. Мала Виска, вул. Містечкова, 53.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня набрання законної сили, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Р. А. Забуранний