Ухвала суду № 121855194, 24.09.2024, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/931/18

Провадження 2-во/216/69/24

УХВАЛА

про виправлення описки

24 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Бутенко М. В.

за участю секретаря Кравець А.С.

без участісторін та беззастосування технічнихзасобів

розглянувши у відкритому судовому питання виправлення описки в рішенні суду від 18.04.2024 року по справі № 216/931/18, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2024 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі № 216/931/18, пров. 2/216/81/24 за позовом акціонерноготовариства комерційнийбанк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, було ухваленорішення.

23.09.2024 року, представником акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Романовським Д.С. до суду було подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, щодо пропущених даних відповідача в абзаці про стягнення судового збору.

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Романовського Д.С., матеріали справи, суд дійшов висновку, щодо виправлення описки в резолютивній частині рішення суду по справі № 216/931/18.

Керуючисьст.ст.258-260,269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 18.04.2024 року по справі № 216/931/18, пров. 2/216/81/24 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення наступним чином:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 1296,04 грн.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 25 ч. 1ст.353,ч.1ст.354ЦПК України в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. БУТЕНКО