Ухвала суду № 121855123, 25.09.2024, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/592/23

Провадження № 2-п/192/1/24

Ухвала

Іменем України

25 вересня 2024 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області, ухваленого 17 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до Солонянського районного суду Дніпропетровської області із заявою про перегляд заочного рішення від 17 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 25 травня 2024 року зазначена заява була залишена без руху та встановлено заявнику строк для виправлення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, зазначених у мотивувальній частині ухвали, у строк не більше ніж десять днів з дня отримання копії вказаної ухвали. Заявнику було роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали заява про перегляд заочного рішення вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Недоліки заяви про перегляд заочного рішення у встановлений судом строк відповідачем не були усунуті.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, заяву про перегляд заочного рішення потрібно повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України,

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області, ухваленого 17 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Ковальчук