Ухвала суду № 121854377, 25.09.2024, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/65/15-к

Провадження № 1-кп/201/14/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження №12014040650003648 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бакумінгічаур Азербайджан, проживаючого за адресою АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпропетровська, проживаючого за адресою АДРЕСА_2

у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_7

обвинувачений ОСОБА_6

обвинувачений ОСОБА_5

захисник ОСОБА_8

захисник ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

26.10.2023 на адресу суду надійшла угода про визнання винуватості між прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.8 ст. 469 КПК України, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

В судовому засіданні встановлено, що угода про визнання винуватості укладена лише з одним із обвинуваченим, а тому судом постановлено питання про виділенню в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Прокурора, обвинуваченні та захисники не заперечували проти виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Суд, враховуючи подання угоди про визнання винуватості, заслухавши думку учасників, керуючись вимогами КПК України, приходить до висновку про необхідність виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 469 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виділити з кримінального провадження №12014040650003648 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України в окреме провадження кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України для розгляду угоди про визнання винуватості укладеної 26.10.20223 між прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_8 .

Судове провадження № 201/65/15-к відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину ч. 5 ст. 185 КК України передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст. 185 КК України - продовжити.

Ухвала окремому оскарженню на підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбаченіст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3