ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-4131/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Серги С.М.,
при секретарі Олійник Ю.В.,
за участю:
представника позивача - Вітер Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській областідо Малого приватного підприємства "Адмирал", третя особа - Державний реєстратор Кременчуцької районної державної адміністраціїпро припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
30 серпня 2010 року позивач Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській областізвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Малого приватного підприємства "Адмирал", третя особа - Державний реєстратор Кременчуцької районної державної адміністраціїпро припинення юридичної особи, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що в Єдиному державному реєстрі наявний запис про відсутність юридичної особи за їїмісцезнаходженням.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду даної справи повідомлявся належним чином.
Представник третьої особи про дату, час та місце судового розгляду даної справи повідомлявся належним чином, надіслав до суду клопотання, в якому просив провести розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши подані позивачем документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що Мале приватне підприємство "Адмирал" (ідентифікаційний код 13967399) зареєстроване 29.07.1993 виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради.
Відповідно до пункту 17 частини 1 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу” голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспекцій та їх заступники мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації (припинення) субєкта підприємницької діяльності.
Абзацом 6 частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” встановлено, що підставою для постановлення рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Як вбачається з матеріалів справи, державним реєстратором внесено запис до Єдиного державного реєстру про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, що є підставою для постановлення рішення про припинення юридичної особи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо припинення юридичної особи є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Малого приватного підприємства "Адмирал", третя особа - Державний реєстратор Кременчуцької районної державної адміністрації про припинення юридичної особи задовольнити.
Припинити юридичну особу Мале приватне підприємство "Адмирал" (ідентифікаційний номер 13967399), яке зареєстроване розпорядженням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 29 липня 1993 року.
Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору Кременчуцької районної державної адміністрації для внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Малого приватного підприємства "Адмирал".
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 12 листопада 2010 року.
Суддя С.М. Серга
Судове рішення № 12185254, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 08.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4131/10/1670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: