Постанова № 12184658, 21.10.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 жовтня 2010 р.Справа №2а-11994/10/5/0170 10:25

Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого судді Сидоренка Д.В. , при секретарі Мородецької Ю.В. розглянувши за участі відповідача ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у сумі 2159,65 грн

Обставини справи: ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 2159,65 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем при проведенні перевірки 21.04.2010р. встановлені порушення відповідачем вимог п.п. 9,11,13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", ст. 3 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" у звязку з чим нараховані штрафні (фінансові) санкції.

Позивач у судове засідання не зявився, однак від нього 21.10.2010р. до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника.

Відповідач у судовому засіданні адміністративний позов визнав у повному обсязі, про що письмово зазначив у заяві.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши відповідача, дослідивши надані докази, суд,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2008р. відповідач зареєстрований як фізична особа - підприємець Бахчисарайською районною державною адміністрацією АР Крим, про що видане відповідно Свідоцтво та зроблено запис про включення відомостей про фізичну особу-підприємця до ЄДР № 2 123 000 0000 004274 (а.с.10 зворотній бік) та перебуває на обліку платників податків у ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим.

21.04.2010р. ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим проведена перевірка за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, в результаті якої встановлено порушення відповідачем вимог п.п. 9,11,13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництву і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», які виразились: у зберіганні алкогольних напоїв у місцях збереження, не внесених до Єдиного реєстру; у проведенні розрахункових операцій не на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та проведенні у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій; у проведенні розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості; у не зберіганні контрольної стрічці № 0401; у здійсненні торгової діяльності без торгового патенту.

За результатами перевірки складений акт за № 063860 від 21.04.2010р., відповідно до якого за допущені порушення до відповідача були застосовані фінансові санкції на загальну суму 2196,98 грн., про що винесене Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 000172233 від 27.04.2010р. на суму 1700,00 грн., Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 000170233 від 27.04.2010р. на суму 459,65 грн., Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 000171233 від 27.04.2010р. на суму 37,33 грн.

Вищезазначені Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій отримані відповідачем під розпис (а.с. 9-10) та не оскаржені ним у встановленому Законом порядку.

Згідно довідки позивача № 221 від 23.06.2010р. (а.с.8) відповідач сплатив 37,33 грн. заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій та загальна сума заборгованості складає 2159,65грн. (2196,98 грн. - 37,33 грн.)

Відповідно до ст.16 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби мають право здійснювати планові або позапланові перевірки осіб, які підпадають під чинність Закону.

Згідно з п.п. 9,11,13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг)) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій; проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості; забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Згідно до ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництву і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів здійснюється в місцях зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, внесених до Єдиного реєстру, незалежно від того, кому належить таке місце зберігання, або того, за заявою якого суб'єкта господарювання таке місце зберігання було внесено до Єдиного реєстру.

Згідно до ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» Патентуванню підлягає торговельна діяльність, що здійснюється суб'єктами підприємницької діяльності або їх структурними (відокремленими) підрозділами у пунктах продажу товарів.

Однак відповідачем порушені вимоги норм вищевказаних Законів.

Зазначені санкції застосовані в порядку: п. 1, 4, 6, 11 ст. 17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та у силу ст. 25 цього Закону підлягають перерахуванню до Державного бюджету в 10-денний строк від дня одержання рішення. За порушення ст. 3 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" застосовані санкції, передбачені ст. 6 зазначеного Закону та підлягають перерахуванню до Державного бюджету.

Згідно до ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби мають право стягувати в бюджети та державні цільові фонди суми недоїмки, пені й штрафних санкцій у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до статті 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Закон України “Про державну податкову службу в Україні” передбачає стягнення до бюджетів і державних цільових фондів сум недоїмок, пені у випадках, порядку і розмірах, передбачених законами України.

Статтею 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Частиною 1 ст. 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її позовні вимоги та заперечення.

Відповідачем не надано суду будь-яких доказів оскарження вищезазначених рішень або сплати штрафних (фінансових) санкцій. Отже, відповідачем штрафні (фінансові) санкції у розмірі 2159,65 грн. до Державного бюджету не перераховані.

При таких обставинах, вимоги ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що не суперечать чинному законодавству та підтверджуються матеріалами справи.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 21.10.10р.

У повному обсязі постанову складено та підписано 26.10.10р.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 160-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1: ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Державного бюджету України 2159,650 грн. заборгованості зі сплати фінансових санкцій (р/р 31218202700048 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сидоренко Д.В.