Ухвала суду № 121845167, 25.09.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1143/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року. суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши скаргу Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , особи дії якої оскаржуються Начальника Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса) Костенко Романа Васильовича на постанову державного виконавця від 11.09.2024 року про закінчення виконавчого провадження № 67124656,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2024 року представниця скаржника, звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаною скаргою.

Скарга вимогамстатей 175-177ЦПК України.Підстави,визначені статтями185-186ЦПК України,для залишенняскарги безруху,повернення скаргичи відмовиу відкриттіпровадження відсутні.Тому їїслід прийнятидо розглядута відкрити провадження у справі. Разом з позовною заявою скаржницею клопотання не заявлялися.

Скарга буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти дорозгляду та відкрити провадження по скарзі Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , особи дії якої оскаржуються Начальника Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса) Костенко Романа Васильовича на постанову державного виконавця від 11.09.2024 року про закінчення виконавчого провадження № 67124656.

Витребувати з Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса) матеріали виконавчого провадження № 67124656.

Підготовче судове засідання призначити на 7жовтня 2024року о09:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити суб`єкту оскарження п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на скаргу. У зазначений строк суб`єкт оскарження має право надіслати суду відзив на скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів суб`єкт оскарження зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією скарги та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гандзій