Рішення № 12184446, 02.11.2010, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа № 2-2338/ 2010 р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 р. Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді - Кисельова Є.М.

при секретаре Дробот К.М.

за участю прокурора Галюка Р.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом заступника прокурора м. Керчі в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягненні аліментів, третя особа Орган опіки та піклування Керченської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Керчі звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 та просить суд позбавити батьківських прав відповідачів по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути аліменти на користь опікуна в особі Органу опіки та піклування Керченської міської ради, в розмірі ? частки усіх видів заробітку з кожного, щомісячно, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позовні вимоги мотивують тим, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітнього ОСОБА_1, але вихованням та піклуванням дитини не займаються, тривалий час з ним не проживають. Відповідачі повністю самоусунулись від батьківських обовязків.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, що в інтересах дитини, необхідно позбавити батьківських прав відповідачів та стягнути з них аліменти на користь опікуна в розмірі ? частки від усіх видів заробітку з кожного, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до виповнення повноліття дітям.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Керченської міськради до залу судового засідання не зявився, просив справу розглянути у відсутності представника, підтримує позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не зявились, будучи належним чином сповіщеними про час та місце розгляду справи. Про відкладення слухання справи суд не просили.

Дослідивши матеріали справи, вислухав висновок прокурора, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є батьком, а відповідачка ОСОБА_3 є матірю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с. 5).

Батьки вихованням дитини не займаються, з сином не проживають тривалий час.

Згідно до інформації ЗОШ № 5батьки неповнолітнього ОСОБА_1 його навчанням не цікавляться, на батьківські збори не приходять, відповідачка в школу взагалі не приходила. В звязку з відсутністю батьківського контролю неповнолітній ОСОБА_1 в школі систематично порушує порядок в школі, схильний до асоціальних проступків (а.с.6, 7, 8).

Відповідно до висновку комісії по справах захисту прав дитини при виконкомі Керченської міської ради від 26 травня 2010 року Орган опіки та піклування Керченської міської ради вважає доцільним позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 16).

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Факт ухилення відповідачів як батьків від своїх обовязків по піклуванню та вихованню дитиною судом встановлений та знайшов своє підтвердження.

Згідно вимогам ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку утримувати дитину.

Згідно до положень ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст.183 ч.1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, відповідно до ч.2 ст. 182 СК України.

Тому, на думку суду, доцільно стягнути з відповідачів аліменти на утримання неповнолітнього сина, визначивши їх в розмірі ? частки від їх заробітку (доходу) з кожного, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, на користь опікуна.

Також, з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають стягненню судові витрати по справі на користь держави: судовий збір в сумі 59, 50 грн. та витрати з інформаційно-технічного розгляду процесу в сумі 120, 00 грн., відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України , ст.ст.164 ч.1 п.2, 166, 180,182,183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов заступника прокурора м. Керчі в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Темрюк Краснодарського краю РФ, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Керчі АР Крим, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Темрюк Краснодарського краю РФ, на користь опікуна Органу опіки та піклування Керченської міської ради (вул. Кірова буд. 17 м. Керч, АР Крим, 98300) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходів), але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.06.2010 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Керчі АР Крим, на користь опікуна Органу опіки та піклування Керченської міської ради (вул. Кірова буд. 17 м. Керч, АР Крим, 98300) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходів), але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.06.2010 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, на користь держави 59 (пятдесят девять гривень) 50 коп., тобто по 29, 75 грн. з кожного, судового збору в міський бюджет м. Керч 22090100 Управління держказначейства АРК м. Сімферополь МФО 824026, ОКПО 24030783, р/р 31417537700019.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду процесу в суми 120 (ста двадцяти гривень) 00 коп., тобто 60, 00 грн. з кожного, на користь держави на р/р 31212259700019 МФО 824026 банк: головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь отримувач: держбюджет м. Керч, код банку 384834.).

Рішення у частини стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.М.КИСЕЛЬОВ