Ухвала суду № 121843696, 25.09.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3110/24

2-н/583/538/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за заявою Приватного підприємства «ЖИЛКОМСЕРВІС» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним житловим будинком,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2024 по вказаній справі видано судовий наказ про стягнення з боржників в солідарному порядку заборгованості за послуги з управління багатоквартирним житловим будинком на користь Приватного підприємства «ЖИЛКОМСЕРВІС» в сумі 4790,03 грн, а також судові витрати за сплачений судовий збір.

Однак, у тексті вказаного судового наказу було допущено описку, а саме прізвище боржника ОСОБА_2 помилково вказано як « ОСОБА_4 » у родовому відмінку.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про виправлення описки відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, оскільки це є очевидна технічна описка.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі, виданому 03.07.2024 Охтирським міськрайонним судом Сумської області у справі №583/3110/24, провадження 2-н/583/538/24, за заявою Приватного підприємства «ЖИЛКОМСЕРВІС» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Приватного підприємства «ЖИЛКОМСЕРВІС» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним житловим будинком, а саме в тексті судового наказу прізвище боржника ОСОБА_2 , зазначити у родовому відмінку як « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала складена 25.09.2024.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О. Ярошенко