Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/3110/24
2-н/583/538/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2024 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за заявою Приватного підприємства «ЖИЛКОМСЕРВІС» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним житловим будинком,
ВСТАНОВИВ:
03.07.2024 по вказаній справі видано судовий наказ про стягнення з боржників в солідарному порядку заборгованості за послуги з управління багатоквартирним житловим будинком на користь Приватного підприємства «ЖИЛКОМСЕРВІС» в сумі 4790,03 грн, а також судові витрати за сплачений судовий збір.
Однак, у тексті вказаного судового наказу було допущено описку, а саме прізвище боржника ОСОБА_2 помилково вказано як « ОСОБА_4 » у родовому відмінку.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про виправлення описки відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, оскільки це є очевидна технічна описка.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі, виданому 03.07.2024 Охтирським міськрайонним судом Сумської області у справі №583/3110/24, провадження 2-н/583/538/24, за заявою Приватного підприємства «ЖИЛКОМСЕРВІС» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Приватного підприємства «ЖИЛКОМСЕРВІС» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним житловим будинком, а саме в тексті судового наказу прізвище боржника ОСОБА_2 , зазначити у родовому відмінку як « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Ухвала складена 25.09.2024.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Т.О. Ярошенко
The court decision No. 121843696, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 583/3110/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: