Ухвала суду № 121842656, 25.09.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/981/24

Провадження №: 2-во/332/53/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судузаяву ПАТ«Запоріжжяобленерго» провиправлення опискив ухваліЗаводського районногосуду м.Запоріжжясуду від02.07.2024року по цивільнійсправі №332/981/24за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала вказана цивільна справа.

Ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя суду від 02.07.2024 провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_2 про стягненняборгу закрито узв`язкуз відсутністю предметаспору та ухвалено повернути ПАТ «Запоріжжяобленерго» з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області судовий збір у сумі 3028 грн., який було сплачено на р/р UA348999980313191206000008510, Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача 37941997, одержувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Заводс./22030101, згідно платіжної інструкції № 525 від 30 січня 2024 року.

18.09.2024 року до суду звернувся представник ПАТ «Запоріжжяобленерго» з заявою про виправлення описки в ухвалі Заводського районного суду м.Запоріжжя суду від 02.07.2024, в якій зазначив, що в резолютивній частині ухвали допущено описку , а саме невірно зазначена сума судового збору 3028 грн. , замість правильного 3028грн.00коп.

Згідно до ст.269 ЦПК України,судможе звласної ініціативиабо зазаявою учасниківсправи виправитидопущені врішенні описки,присутність сторін не є обов`язковою при розгляді питання про виправлення описок в судових рішеннях.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні правовідносини, суд приходить до висновку, що заява представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки підлягає задоволенню

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити опискув ухваліЗаводського районногосуду м.Запоріжжя від02.07.2024року року поцивільній справі№ 332/981/24 запозовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Повернути ПАТ «Запоріжжяобленерго» з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області судовий збір у сумі 3028грн.00коп. , який було сплачено на р/р UA348999980313191206000008510, Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача 37941997, одержувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Заводс./22030101, згідно платіжної інструкції № 525 від 30 січня 2024 року».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.В.Сінєльнік