Ухвала суду № 121835931, 24.09.2024, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

24 вересня 2024 року м. Рівне№460/9261/24Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 доприватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Хомина Олега Андрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне Товариство "Акцент - Банк" про визнання протиправною та скасування постанови,В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Хомина Олега Андрійовича (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Акціонерне Товариство "Акцент-Банк" (далі - третя особа) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.08.2024 №75694505.

Розгляд справи здійснюється в порядку ст.287 Кодексу адміністративного судочинства України.

У судове засідання 24.09.2024 учасники не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позову.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для закриття провадження у справі, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, при цьому суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно з п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що заява позивача не порушує охоронюваних законом прав та інтересів учасників судового процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Провадження у справі закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити відповідачу, що наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено 24 вересня 2024 року.

Суддя О.М. Дудар