Ухвала суду № 121830994, 23.09.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2450/24

Провадження №: 2/332/1678/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І, за участю секретаря судового засідання Карліної А.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

З квітня 2024 у провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, судовий розгляд якої по суті було призначено за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

В судові засідання призначені на 07.06.2024, 14.08.2024 та 23.09.2024 представник позивача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» Киричук Г.М. не з`явилася, звернулася до суду із заявами про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав повноваження на представництво його інтересів в суді своєму представнику - адвокату Александрову Олексію Олександровичу.

Представник відповідача адвокат Александров О.О., через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі відповідача, позовні вимоги не визнає та просить відмовити у повному обсязі, відповідно до обставин викладених у відзиві.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Як свідчать матеріали справи, під час підготовчого провадження по справі сторони скористалися своїм правом на подачу процесуальних документів по суті справи (відзиву, відповіді на відзив, тощо).

Водночас, з огляду на зміст цих документів, у суду виникають питання, які підлягають вирішенню в судовому засіданні, шляхом надання пояснень сторонами у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, викликає сторін в судове засідання.

За таких обставин, суд вважає необхідним явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою, у зв`язку з чим, відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Розгляд цивільноїсправи запозовною заявоюАкціонерного товариства«Перший УкраїнськийМіжнародний Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,відкласти на 10-30 годину 15 листопада 2024 року.

Визнати явку сторін в судове засідання обов`язковою.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.І.Ретинська