Ухвала суду № 12183049, 10.11.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ОКРЕМА УХВАЛА

"10" листопада 2010 р.                                                            Справа № 5/1741-10

За позовом Заступника Військового прокурора Київського гарнізону, м. Київ в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

до Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки", м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 26317,23 грн. заборгованості

Суддя          

Представники сторін:

позивача: Шутов О.О. - представник за довіреністю № 22011771 від 08.02.2010р. (у судовому засіданні 04.11.2010р.)

відповідача: Гораш О.О. - представник за довіреністю № 01/07-398 від 30.07.2010р. (у судовому засіданні 04.11.2010р.)

від прокуратури: Давидченко А.В. (у судовому засіданні 04.11.2010р.)

Рішенням господарського суду від 10.11.2010р. по справі № 5/1741-10 позов заступника Військового прокурора Київського гарнізону, м. Київ в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ до Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки", м. Кам'янець-Подільський про стягнення 26317,23 грн. заборгованості задоволено. Стягнуто з державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" (м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області, вул. Годованця, 28, ЄДРПОУ 23831376) на користь Міністерства оборони України (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ОКПО 00034022) 22381,23 грн. основного боргу, 1228,57грн. інфляційних втрат, 2146,54 грн. пені та 560,89 грн. –3% річних.

Оскільки спір до судового розгляду доведено відповідачем, на останнього судом відповідно до ст. 44, 49 ГПК України покладено витрати по оплаті державного мита в сумі 263,17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

При прийнятті рішення по справі судом встановлено, що позивач належно та в повному обсязі виконав свої зобов’язання за укладеними між сторонами договорами про надання послуг з контролю якості та приймання продукції № 1926/ВП-2009 від 28.04.2009р. та №1965/ВП-2009 від 11.06.2009р. У той час як відповідач, в порушення умов вказаного договору та статті 712 Цивільного кодексу України, своїх зобов'язань своєчасно та у повному обсязі не виконав, грошову суму за надані послуги не оплатив, у зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість. Позивачем направлялись позивачу претензії (вих.№259/809 від 15.03.2010р., №259/811 від 15.03.2010р. та №259/1425 ВІД 12.05.2010р.). У відповідях на останні відповідачем дана заборгованість визнана, з посиланням на те, що заборгованість утворилась у зв'язку з тяжким фінансовим становищем на підприємстві.

У судовому засіданні 04.11.2010р. та у відзиві на позов повноважний представник відповідача позовні вимоги визнав та гарантував погашення заборгованості у повному обсязі при надходженні коштів.

Зазначене вище свідчить про неналежну організацію правової роботи та низьку розрахункову дисципліну Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки", м. Кам'янець-Подільський, безпосередній контроль за здійсненням яких покладено на керівництво підприємства, тобто недосягнення згоди з позивачем шляхом досягнення примирення та сплати вказаної вище заборгованості, при цьому не доводячи спір до суду шляхом можливого використання досудового порядку врегулювання спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

У Х В А Л И В :

Керівництву Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки", м. Кам'янець-Подільський вжити заходи по ліквідації порушень чинного законодавства та недоліків, які виявлені при розгляді господарським судом справи 5/1741-10; відповідно вимог ч. 2 ст. 11 Закону України “Про судоустрій України” в місячний термін направити в господарський суд відповідь на окрему ухвалу.

                              Суддя