Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13840/24
провадження № 2/753/7936/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" вересня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Заставенко М.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
16.07.2024 до суду поштовими засобами зв`язку (дата відправлення відповідно до відмітки на конверті - 11.07.2024) від представника позивача - Шкапенка Олександра Віталійовича (документ на підтвердження повноважень - копія довіреності № 22908652-К-Н-О від 23.01.2024) надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 27.05.2021 у розмірі 53 890,55 грн станом на 29.06.2024 та судові витрати.
Ухвалою від 12.08.2024 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.
13.09.2024 від представника позивача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України підставою закриття провадження у справі є, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що, зокрема, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Судом встановлено, що наслідки закриття провадження у справі позивачу відомі та зрозумілі.
Відтак зважаючи на встановлені обставини та вищенаведені положення процесуального закону, суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 206, 255, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя М.О. Заставенко
Повний текст ухвали складено 24.09.2024.
Судове рішення № 121828929, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 24.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/13840/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: