Рішення № 12182732, 09.11.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" листопада 2010 р. Справа № 12/149

За позовом Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача Закрите акціонерне товариство Монтажне Управління № 12 "Електропівденмонтаж"

про стягнення в сумі 33 478 грн. 05 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник Мархайчук О.І., довіреність від 10.02.2010р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовом до відповідача про стягнення 33478,52 грн., в т.ч.32981,52 грн. основного боргу за надані послуги по договору № 2/О від 10.07.2007р., 262,45 грн. інфляційних втрат та 234,08 грн. –3% річних.

В судовому засіданні 09 листопада 2010 року представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у відзиву на позов позовні вимоги в частині стягнення основного боргу визнав та заперечив проти стягнення інфляційних втрат та 3 % річних, поскільки постановою господарського суду Рівненської області від 17.03.2010р. у справі № 19/55 ЗАТ МУ № 12 "Електропівденмонтаж" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, і, відповідно, на підставі ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута. Просить провести розгляд справи без участі уповноваженого представника /а.с.31-36/.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2007 року між відокремленим підрозділом "Рівненська атомна електростанція" ДП НАЕК "Енергоатом" (надалі - балансоутримувач, позивач) та закритим акціонерним товариством монтажне управління № 12 "Електропівденмонтаж" (надалі - орендар, відповідач) укладено договір № 2/О про відшкодування витрат балансоутримувача, пов'язаних з утримування орендованого майна згідно договору № 2099 від 29.10.2001р., (надалі - Договір), відповідно до якого орендар відшкодовує балансоутримувачу інші витрати по утриманню переданого в оренду майна в частині, що припадає на Базу МУ-12 ЕПМ /а.с.10-14/.

За умовами п.2.2 Договору відшкодування витрат, що припадають на орендовану площу, здійснюється орендарем самостійно на підставі виставлених рахунків, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок балансоутримувача до 20-го числа місяця, наступного за звітним.

Відповідач відшкодування витрат проводив несвоєчасно і не в повному обсязі.

Загальна сума заборгованості відповідача становить 32981,52 грн. за період з березня 2010 року по серпень 2010 року, що підтверджується копіями рахунків на оплату і підлягає стягненню на підставі ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.625 ЦК України у разі прострочення виконання грошового зобов'язання сума боргу підлягає сплаті з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних.

Постановою господарського суду Рівненської області від 19.03.2010р. у справі № 19/55 ЗАТ Монтажне управління № 12 "Електропівденмонтаж" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Згідно зі ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

Відповідно до п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство", при визначенні розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарським судам слід враховувати, що грошове зобов'язання (абзац сьомий статті 1 Закону) - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України.

До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

До складу грошових вимог кредитора зараховується заборгованість за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів та позики з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, а також індекс інфляції від суми основного боргу та три проценти річних від простроченої суми, нараховані відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК).

Відтак, інфляційні втрати та 3 % річних не належать до економічних санкцій, процентів та неустойки, нарахування яких припиняється з дня прийняття господарським судом постанови про визнання банкрутом, а тому суд не приймає твердження відповідача про безпідставність їх нарахування позивачем.

Поскільки несвоєчасне виконання грошового зобов'язання відповідачем по відшкодуванню витрат, що припадають на орендовану площу, має місце, то вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат у сумі 262,45 грн. та 3 % річних у сумі 234,08 грн. є підставними і підлягають задоволенню за обгрунтованим розрахунком позивача /а.с.6/.

На підставі ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати по справі, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 334,78 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства монтажне управління № 12 "Електропівденмонтаж" (промислова зона, м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, іден.код 04723250) на користь державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі ВП "Рівненська АЕС" (м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, іден.код 05425046) основний борг у сумі 32981 грн. 52 коп., інфляційні втрати у сумі 262 грн. 45 коп., 3 % річних у сумі 234 грн. 08 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 334 грн. 78 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "10" листопада 2010 року

Помічник судді

Бедратий Ю.В.