Рішення № 12182541, 27.10.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" жовтня 2010 р.Справа № 3/81-10-3886 За позовом: Публічного акціонерного товариства "ФІНБАНК"

До відповідача: Приватного підприємства "Мрія"

про стягнення 141645,61грн

Суддя Дяченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Терещенко О.О., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Публічне акціонерне товариство "ФІНБАНК" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Приватного підприємства "Мрія" 141645,61 грн. та відшкодувати за рахунок відповідача понесені судові витрати.

Представник відповідача у судові засідання не зявився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надсилання ухвал суду на адресу реєстрації, яка не змінювалася, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, видана станом на 29.09.2010 року. З огляду на те, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

16 травня 2007 року між Акціонерним комерційним банком "ФІНБАНК" (надалі Банк) та Приватним підприємством "Мрія" (надалі - Позичальник) укладено кредитний договір №81/05/07, згідно якого Банком було надано Позичальнику кредит у сумі 350000 грн. на період з 16.05.2007р. по 14.05.2010р. .

Згідно п.п. 1.2, 2.2, 2.3 Договору за користування наданим кредитом Позичальник сплачує відсотки в розмірі 17% річних за фактичний період користування кредитними коштами (із розрахунку 365 календарних днів у році) від фактичної суми заборгованості по кредиту; сума відсотків за користування кредитом нараховується банком Позичальнику у валюті кредиту в основний робочий (операційний банківський)день кожного місяця за період з першого по останній календарний день місяця включно, за фактичну календарну кількість днів користування кредитом; відсотки за користування кредитом сплачуються Позичальником Банку у валюті кредиту щомісячно в останній робочий (операційний банківський)день місяця і в день, встановлений для повернення основної суми боргу, а в випадку повного дострокового погашення кредиту в день фактичного погашення кредиту, на рахунок в АКБ „Фінбанк”.

Для забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, 16 травня 2007р. між Акціонерним комерційним банком "ФІНБАНК" та Приватним підприємством "Мрія" укладено договір застави, відповідно до умов якого Позичальником було передано у заставу Банку сільськогосподарську техніку, що купувалась на кредитні кошти.

16 травня 2007 року між Акціонерним комерційним банком "ФІНБАНК" та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір поруки №16-1/05/07, за умовами якого вказана фізична особа прийняла на себе зобовязання відповідати по зобовязаннях Позичальника за умовами кредитного договору №81/05/07 від 16 травня 2007 року. Як вбачається з довідки Миколаївського районного управління юстиції Одеської області від 15.10.2010р. № 2879 у відділі ДВС відсутні виконавчі документи про стягнення боргу з ОСОБА_1 за умовами договору поруки №16-1/05/07 від 16 травня 2007 року.

Згідно п. 1 додатку 1 до кредитного договору №81/05/07 від 16 травня 2007 року сторонами договору було визначено порядок погашення кредиту на підставі графіку погашення кредиту, з датою кінцевого платежу 14.05.2010р. Впродовж дії кредитного договору сторонами договору неодноразово вносились зміни до графіку погашення кредиту на підставі додаткових угод до договору від 29.08.2007р., від 22.11.2007р., від 30.01.2009р. Згідно додаткової угоди від 30.01.2009р. було встановлено дату кінцевого платежу по кредитному договору 15.05.2010р.

На виконання умов Договору 16.05.2007р. Банком було повністю виплачено Позичальнику суму кредитних коштів у розмірі 350000 грн., що вбачається з виписки з особового рахунку, залученої до матеріалів справи.

Згідно даних розрахунку позивача, відповідач не виконав прийняті на себе зобовязання за умовами кредитного договору №81/05/07 від 16 травня 2007 року по поверненню кредиту та по сплаті відсотків за користування кредитом, у звязку з чим за Приватним підприємством "Мрія" рахується заборгованість у розмірі 124400 грн. по кредиту, 16427,63 грн. заборгованість за відсотками по кредиту, 817,98 грн. заборгованість по строковим відсоткам, яка залишилась несплаченою відповідачем та підтверджується розрахунком позивача, наданими до матеріалів справи банківськими виписками з рахунку Приватного підприємства "Мрія" за період дії договору.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням договірних зобовязань відповідачем та направлено на стягнення з відповідача наявної заборгованості за договором у сумі 141645,61 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, субєкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ФІНБАНК" про стягнення 124400 грн. заборгованості по кредиту, 16427,63 грн. заборгованості за відсотками по кредиту, 817,98 грн. заборгованості по строковим відсоткам підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, розрахунком позивача перевіреним судом, не спростовані відповідачем, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача 141645,61 грн..

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 1416,45грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Мрія" (67021, Одеська область, Миколаївський район, с. Андрієво-Іванівка, вул. Іванова, 29, код 30568664) на користь Публічного акціонерного товариства "ФІНБАНК" (65032, м. Одеса, просп. Шевченка, 4А, код 20041917; р/р 29091100114793 в ПАТ „Фінбанк” МФО 328685) 141645 (сто сорок одна тисяча шістсот сорок пять) грн. 61 коп., 1416 (тисяча чотириста шістнадцять) грн. 45 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Повний текст рішення складено та підписано 01.11.2010 року.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Дяченко