Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ У Х В А Л А
09.11.10 Справа № 11/71(18/133)(8/2).
За позовом Статутного територіально-галузевого об’єднання «Південна залізниця»в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторг», м. Антрацит Луганської області
про стягнення 14520 грн. 00 коп.
суддя Москаленко М.О.
без виклику повноважних представників сторін
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 29.02.2008 у справі № 8/2 за позовом Статутного територіально-галузевого об’єднання «Південна залізниця»в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторг»про стягнення 14520 грн. 00 коп. позовні вимоги задоволені у повному обсязі, з відповідача на користь позивача стягнуто 14520 грн. 00 коп. штрафу, 145 грн. 20коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 01.04.2008 у справі № 8/2 рішення господарського суду Луганської області від 29.02.2008 залишено без змін.
На виконання вказаних вище рішення місцевого господарського суду та постанови суду апеляційної інстанції позивачеві виданий наказ від 09.04.2008 № 8/2 (том справи 1, а.с. 120).
Платіжною вимогою № 38 від 17.06.2008 на суму 32531 грн. 04 коп. відповідачем на виконання вказаного наказу господарського суду на користь відповідача сплачено стягнуту рішенням суду суму. Засвідчену копію платіжного доручення відповідачем надано до матеріалів справи.
Постановою Вищого господарського суду України від 08.07.2008 у справі № 8/2 рішення господарського суду Луганської області від 29.02.2008 та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 01.04.2008 скасовано, справу передано на новий розгляд.
За результатами нового розгляду справи рішенням господарського суду Луганської області від 05.09.2008 у справі № 18/133(8/2 ) за позовом Статутного територіально-галузевого об’єднання «Південна залізниця»в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторг»про стягнення 14520 грн. 00 коп. позовні вимоги задоволені у повному обсязі.
Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 13.10.2008 у справі № 18/133(8/2) рішення господарського суду Луганської області від 05.09.2008 залишено без змін.
На виконання вказаних вище рішення місцевого господарського суду та постанови суду апеляційної інстанції позивачеві виданий наказ від 24.10.2008 № 18/133(8/2) (том справи 2, а.с. 72).
Постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2009 у справі № 18/133(8/2) рішення господарського суду Луганської області від 05.09.2008 та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 13.10.2008 скасовано, справу передано на новий розгляд.
Рішенням господарського суду Луганської області від 06.11.2009 у даній справі, залишеним без змін постановою Луганського апеляційного господарського суду від 14.12.2009, у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.
Вказані рішення та постанова залишені без змін постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2010 (том справи 3, а.с. 117 –121).
04.11.2010 відповідач у даній справі звернувся до господарського суду з письмовою заявою про видачу поворотного наказу про стягнення з позивача на користь відповідача сплачених останнім на виконання рішення господарського суду Луганської області від 29.02.2008 грошових коштів –заявленої до стягнення позивачем суми штрафу та судових витрат.
Розглянувши матеріали справи, заяву відповідача та додані до неї документи, вислухавши присутнього в судовому засіданні позивача, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача та необхідність її задоволення з таких підстав.
Відповідно до приписів ст. 122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.
Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.
До заяви про видачу поворотного наказу відповідачем додано засвідчену копію платіжної вимоги № 38 від 17.06.2008 на суму 32531 грн. 04 коп., а також підписану керівником відповідача довідку № 04/11 від 02.11.2010 про фактичне виконання судового рішення.
З урахування викладеного вище заява відповідача № 05/11 від 02.11.2010 про видачу поворотного наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
1. Заяву відповідача № 05/11 від 02.11.2010 про видачу поворотного наказу задовольнити.
2. Стягнути з Статутного територіально-галузевого об’єднання «Південна залізниця»в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень, ідентифікаційний код 01072763, місто Харків, вул. Червоноармійська, 7, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторг», ідентифікаційний код 30008040, місто Антрацит Луганської області, вул. Леніна, 12, сплачені за наказом господарського суду Луганської області від 09.04.2008 № 8/2 грошові кошти у розмірі 14783 грн. 20 коп., на виконання даної ухвали видати відповідачеві наказ.
Суддя М.О. Москаленко
Судове рішення № 12182298, Господарський суд Луганської області було прийнято 09.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/71(18/133)(8/2). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: