Court ruling № 12182298, 09.11.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
09.11.2010
Case No.
11/71(18/133)(8/2)
Document №
12182298
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ У Х В А Л А

09.11.10                                                                                 Справа № 11/71(18/133)(8/2).

За позовом Статутного територіально-галузевого об’єднання «Південна залізниця»в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторг», м. Антрацит Луганської області

про стягнення 14520 грн. 00 коп.

суддя Москаленко М.О.

без виклику повноважних представників сторін

в с т а н о в и в:          

Рішенням господарського суду Луганської області від 29.02.2008 у справі № 8/2 за позовом Статутного територіально-галузевого об’єднання «Південна залізниця»в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторг»про стягнення 14520 грн. 00 коп. позовні вимоги задоволені у повному обсязі, з відповідача на користь позивача стягнуто 14520 грн. 00 коп. штрафу, 145 грн. 20коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 01.04.2008 у справі № 8/2 рішення господарського суду Луганської області від 29.02.2008 залишено без змін.

На виконання вказаних вище рішення місцевого господарського суду та постанови суду апеляційної інстанції позивачеві виданий наказ від 09.04.2008 № 8/2 (том справи 1, а.с. 120).

Платіжною вимогою № 38 від 17.06.2008 на суму 32531 грн. 04 коп. відповідачем на виконання вказаного наказу господарського суду на користь відповідача сплачено стягнуту рішенням суду суму. Засвідчену копію платіжного доручення відповідачем надано до матеріалів справи.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.07.2008 у справі № 8/2 рішення господарського суду Луганської області від 29.02.2008 та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 01.04.2008 скасовано, справу передано на новий розгляд.

          За результатами нового розгляду справи рішенням господарського суду Луганської області від 05.09.2008 у справі № 18/133(8/2 ) за позовом Статутного територіально-галузевого об’єднання «Південна залізниця»в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторг»про стягнення 14520 грн. 00 коп. позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 13.10.2008 у справі № 18/133(8/2) рішення господарського суду Луганської області від 05.09.2008 залишено без змін.

На виконання вказаних вище рішення місцевого господарського суду та постанови суду апеляційної інстанції позивачеві виданий наказ від 24.10.2008 № 18/133(8/2) (том справи 2, а.с. 72).

Постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2009 у справі № 18/133(8/2) рішення господарського суду Луганської області від 05.09.2008 та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 13.10.2008 скасовано, справу передано на новий розгляд.

Рішенням господарського суду Луганської області від 06.11.2009 у даній справі, залишеним без змін постановою Луганського апеляційного господарського суду від 14.12.2009, у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Вказані рішення та постанова залишені без змін постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2010 (том справи 3, а.с. 117 –121).

04.11.2010 відповідач у даній справі звернувся до господарського суду з письмовою заявою про видачу поворотного наказу про стягнення з позивача на користь відповідача сплачених останнім на виконання рішення господарського суду Луганської області від 29.02.2008 грошових коштів –заявленої до стягнення позивачем суми штрафу та судових витрат.

Розглянувши матеріали справи, заяву відповідача та додані до неї документи, вислухавши присутнього в судовому засіданні позивача, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача та необхідність її задоволення з таких підстав.

Відповідно до приписів ст. 122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

До заяви про видачу поворотного наказу відповідачем додано засвідчену копію платіжної вимоги № 38 від 17.06.2008 на суму 32531 грн. 04 коп., а також підписану керівником відповідача довідку № 04/11 від 02.11.2010 про фактичне виконання судового рішення.

          З урахування викладеного вище заява відповідача № 05/11 від 02.11.2010 про видачу поворотного наказу підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

          1. Заяву відповідача № 05/11 від 02.11.2010 про видачу поворотного наказу задовольнити.

          2. Стягнути з Статутного територіально-галузевого об’єднання «Південна залізниця»в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень, ідентифікаційний код 01072763, місто Харків, вул. Червоноармійська, 7, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторг», ідентифікаційний код 30008040, місто Антрацит Луганської області, вул. Леніна, 12, сплачені за наказом господарського суду Луганської області від 09.04.2008 № 8/2 грошові кошти у розмірі 14783 грн. 20 коп., на виконання даної ухвали видати відповідачеві наказ.

          

Суддя                                                                       М.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 12182298 ?

Документ № 12182298 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12182298 ?

Дата ухвалення - 09.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12182298 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12182298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 12182298, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 12182298, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 12182298 refers to case No. 11/71(18/133)(8/2)

This decision relates to case No. 11/71(18/133)(8/2). Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12182296
Next document : 12182299