Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
11.11.10 Справа № 6/293пд.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Завод гірничорятувальної техніки" Горизонт", м. Луганськ
до Закритого акціонерного товариства “ОТП Банк” в особі філії ЗАТ "ОТП Банк" в м. Луганську, м. Луганськ
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Фелікс", м. Краснодон Луганської області
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Закрите акціонерне товариство "Старобільський завод замінника незбираного молока", м. Старобільськ Луганської області
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганська фірма "Силует", м. Луганськ
про визнання договорів недійсними
в присутності представників сторін:
від позивача - Хатнюк О.О., дов.б/н від 27.09.2010;
від відповідача - Вербицький Д.В., дов. б/н від 29.06.2010;
3-я особа на стороні позивача - Приватне підприємство "Фелікс" - не прибув;
3-я особа на стороні позивача –Закрите акціонерне товариство "Старобільський завод замінника незбираного молока" - не прибув;
3-я особа на стороні позивача –Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганська фірма "Силует" - не прибув;
в с т а н о в и в :
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про визнання недійсними: договір про надання кредитної лінії № CR 08-240/900 від 14.05.08; договір поруки № SR 08-222/900 від 14.05.08; договір поруки № SR 08-219/900 від 14.05.08; іпотечний договір № PL 08-340/900 від 14.05.08.
Відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву № 900-04/2678 від 11.11.10, за яким останній проти позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду та не подали витребувані судом документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, у зв’язку з чим, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Розгляд справи відкласти на 13.12.2010 о 12 год. 20 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 319.
3.Зобов’язати позивача надати: довідку ДКУ у м. Луганську підтверджуючу зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за наступними реквізитами: рахунок - 31217264700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м. Луганськ, МФО –804013, ОКПО –24046582, код бюджетної класифікації –22050003, символ звітності банку –264 (відповідно Листа Міністерства Фінансів України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганськ від 17.06.2010 № 04-05/4675); належним чином завірені копії документів, які додані до позовної заяви, оскільки відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України, в якій зазначено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчених копіях. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи; належні докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів 3-м особам; письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень викладених у відзиві.
Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суддя Т.А. Василенко
Помічник судді Т.В.Цибулько
Судове рішення № 12182282, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/293пд. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: