Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/5546/24
Провадження № 2/645/2414/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2024 року Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Ульяніч І.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в:
В провадженняФрунзенського районногосуду м.Харкова 17.09.2024року надійшлацивільна справаза позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.09.2024 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 жовтня 2024 року о 09 годині 30 хвилин, в приміщенніФрунзенського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: м. Харків, бул. Б. Хмельницького, 32/38.
При цьому у резолютивній частині вказаної ухвали, не зазначена дата судового засідання, що є опискою.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст.247, 260, 269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Вважати правильним у резолютивній частині ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 23 вересня 2024 року у справі за позовною заявоюАкціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначення дати судового засідання«29 жовтня 2024року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Суддя - І.В.Ульяніч
Судове рішення № 121820316, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/5546/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: