Ухвала суду № 12181996, 22.09.2010, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
22.09.2010
Номер справи
22/167-10
Номер документу
12181996
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

"22" вересня 2010 р.                     № 22/167-10

За позовом обслуговуючого кооперативу “Соборність”, Київська обл., м. Ірпінь

до відкритого акціонерного товариства “СБК-Прогрес”, Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 600000,00 грн.

Суддя Третьякова О.О.

Представники сторін:

Позивача – Черноуз Б.І., довіреність №24 від 12 серпня 2010 року

Відповідача - Годзула В.Ф., довіреність б/н від 09 липня 2010 року

Обставини справи:

До господарського суду Київської області з позовною заявою №25 від 17 серпня 2010 року (вх. суду №3838 від 20 серпня 2010 року) звернувся обслуговуючий кооператив “Соборність” (далі - Позивач) до відкритого акціонерного товариства “СБК-Прогрес” (далі - Відповідач) про стягнення 600000,00 грн. сплаченого авансу за Договором оренди №85 від 30 грудня 2008 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20 серпня 2010 року порушено провадження у справі № 22/167-10 та призначено справу до розгляду на 08 вересня 2010 року о 10:30 год.

Позивач, в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України, подав заяву №04-09 від 04 вересня 2010 року (вх. № 10501 від 07 вересня 2010 року) про зменшення суми позовних вимог, відповідно до якої заявляє до стягнення з Відповідача 540000,00 грн.

В судовому засіданні 08 вересня 2010 року згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу оголошувалась перерва на 22 вересня 2010 року об 11:00 год.

В ході розгляду даної справи сторони виявили намір мирно врегулювати спір, у зв’язку з чим в судовому засіданні 22 вересня 2010 року подали спільну заяву б/н від 22 вересня 2010 року про затвердження мирової угоди, а також текст мирової угоди від 20 вересня 2010 року.

Дослідивши мирову угоду та роз’яснивши наслідки її укладення, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи; ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами; до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представників сторін; мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову; про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з умовами зазначеної мирової угоди сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору у справі №22/167-10. Подана на затвердження мирова угода стосується лише прав та обов’язків сторін щодо предмету позову та не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Повноваження представників сторін, які підписали мирову угоду, перевірені судом.

Мирова угода б/н від 20 вересня 2010 року підписана від Позивача –представником Черноузом Б.І., який діє на підставі довіреності №24 від 12 серпня 2010 року, а від Відповідача –представником Годзулою В.Ф., який діє на підставі довіреності б/н від 09 липня 2010 року.

Відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на викладене, та враховуючи, що подана сторонами мирова угода від 20 вересня 2010 року відповідає дійсним намірам сторін та не суперечить вимогам чинного законодавства України, господарський суд затверджує зазначену мирову угоду в наданій редакції та припиняє провадження у справі.

Оскільки умовами мирової угоди сторони врегулювали порядок відшкодування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідне питання розподілу судових витрат не підлягає вирішенню судом.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись статтею 78, пунктом 7 частини 1, 80, та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду від 20 вересня 2010 року у справі № 22/167-10, укладену між обслуговуючим кооперативом «Соборність» (08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Котляревського, 63, ідентифікаційний код 35023592) та відкритим акціонерним товариством «СБК –Прогрес» (08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського,1, ідентифікаційний код 04054607) у наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

на стадії розгляду справи м. Київ20 вересня 2010 р. Ми, Обслуговуючий кооператив «Соборність», в особі представника Черноуза Богдана Івановича, який діє на підставі №24 від 12.08.2010 року (далі по тексту - "Позивач"), та Відкрите акціонерне товариство «СБК-Прогрес», в особі представника Годзули Віктора Федоровича, який діє на підставі Довіреності б/н від 09.07.2010 (далі по тексту "Відповідач"), разом іменовані «Сторони», що є сторонами по справі № 22/167-10 Господарського суду Київської області за позовом ОК«Соборність»до ВАТ«СБК-Прогрес»про стягнення з Відповідача на користь Позивача з урахуванням зменшення позовних вимог суми сплаченого авансу у розмірі 540 000 грн. (п'ятсот сорок тисяч грн.) 00 коп. за договором оренди майна з правом викупу від 30 грудня 2008 року № 85 (далі по тексту - Договір) уклали цю Мирову угоду згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України на таких умовах: 1. Сторони дійшли згоди, що сума заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на 20.09.2010 за Договором складає 540 000 грн.

2. Сторони погодилися і Відповідач гарантує сплату Позивачу суми заборгованості у строк до 28 лютого 2011 року згідно з таким графіком:

- до 30.09.2010 - 40 000 грн.

- до 29.10.2010 - 120 000 грн.

- до 30.10.2010 - 150 000 грн.

- до 27.12.2010 - 150 000 грн.

- до 31.01.2010 - 80 000 грн.

3. Сторони погодилися і Відповідач гарантує сплату Позивачу суми державного мита, сплаченого Позивачем у розмірі 6000 (шість тисяч) грн. та витрати на інформаційне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. у строк до 30 жовтня 2010 року. 4.Оплата Відповідачем згідно з п. 2, 3 цієї Мирової угоди проводиться на банківський рахунок Позивача: п/р 26009395000002 в Київській МФ АКБ «Укрсоцбанк»Ірпінське відділення, МФО 322012, ідентифікаційний код 35023592. 5. Всі витрати, пов'язані з виконанням цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача. 6. В разі неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, а саме порушення вищенаведених строків сплати заборгованості, Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження даної Мирової угоди.

7. Сторони, підписуючи цю Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та підлягає затвердженню Господарським судом Київської області.

9. Затвердження цієї Мирової угоди та припинення провадження по справі здійснюється ухвалою суду.

10. Мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, українською мовою, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та суду. За Відповідача __                                        В.Ф. Годзула                                         м.п.

За Позивача __                                        Б.І. Черноуз»

                                        м.п.

2. Провадження у справі 22/167-10 припинити.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Дана ухвала господарського суду Київської області від 22 вересня 2010 року у справі № 22/167-10 набирає законної сили 22 вересня 2010 року і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до пункту 2 частини 2 статті 3 Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом.

Найменування стягувача –обслуговуючий кооператив «Соборність» (08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Котляревського, 63, ідентифікаційний код 35023592.

Найменування боржника –відкрите акціонерне товариство «СБК –Прогрес» (08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського,1, ідентифікаційний код 04054607).

          Строк пред’явлення ухвали до виконання - 23 вересня 2013 року.

Суддя Третьякова О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12181996 ?

Документ № 12181996 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12181996 ?

Дата ухвалення - 22.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12181996 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12181996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12181996, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 12181996, Господарський суд Київської області було прийнято 22.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12181996 відноситься до справи № 22/167-10

Це рішення відноситься до справи № 22/167-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12181995
Наступний документ : 12181997