Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/171/24
провадження № 2/691/214/24
УХВАЛА
19 вересня 2024 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,
встановив:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом.
ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду з клопотанням про витребування доказів у АТ «Сенс Банк» (попередня назва ПАТ «Альфа Банк»), а саме:
- інформацію, чи видавалась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка НОМЕР_2 ;
- докази зарахування на картку НОМЕР_3 ХХХХХХ8403 кредитних коштів у сумі 10000,00 грн., які 25.07.2021 були на неї перераховані (платіжне доручення, меморіальний ордер, виписка з особового рахунку);
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_4 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки.
Відповідно до норм ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами.
Ознайомившись із поданими клопотаннями, дослідивши матеріалами справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, мають право звернутися до суду з клопотанням про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За правилами ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідальна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи на отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання доказу.
Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Враховуючи те, що у володінні АТ «Сенс Банк» (попередня назва ПАТ «Альфа Банк») перебуває інформація щодо отримання ОСОБА_1 платіжної картки від ПАТ «Альфа Банк» та перерахування на її рахунок грошових коштів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки витребовувані докази мають значення для з`ясування всіх обставин справи щодо наявності/відсутності грошових зобов`язань ОСОБА_1 перед ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
постановив:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Сенс Банк» (вул. Велика Васильківська, 100 м. Київ, ЄДРПОУ 23494714)
- документи, що підтверджують видачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжної картки НОМЕР_2 ;
- документи, що підтверджують зарахування ІНФОРМАЦІЯ_2 на платіжну картку НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 , кредитних коштів у сумі 10000,00 грн. (платіжне доручення, меморіальний ордер, виписка з особового рахунку);
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_4 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Сенс Банк» надати зазначені докази до Городищенського районного суду Черкаської області (19500, Черкаська обл., м. Городище, вул. 1 Травня, 9) протягом 10 днів, з моменту отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя Л. В. Подорога
Судове рішення № 121815902, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 19.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 691/171/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: