Постанова № 12181327, 15.10.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
15.10.2010
Номер справи
50/76-б
Номер документу
12181327
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

15.10.2010справа № 50/76-б

За заявою відкритого акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Автокард сервіс"

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника Тунік А.В. (дов. №17-158/10-04 від 20.09.2010)

Від боржника не зявився

Розпорядник майна Надлонок А.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Автокард сервіс" неспроможне сплатити суму основного боргу у розмірі 1268436,76 грн., відповідно до договору купівлі-продажу за смарт-картами №06СК07-316 від 01.01.2007.

Згідно наявних документів боржник зареєстрований Солом”янською районною у місті Києві державною адміністрацією як товариство з обмеженою відповідальністю: 03038, м. Київ, вул. Нововокзальна, 39, ідентифікаційний код 33051759, заборгував кредитору 1268436,76 грн. і неспроможний виконати перед ним свої грошові зобовязання.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.01.2010 порушено провадження у справі №50/76-б та призначено до розгляду на 19.02.2010.

19.02.2010 в судове засідання прибув представник заявника та дав пояснення по справі.

Представник боржника в підготовче засідання суду не зявився, витребувані судом докази та відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав.

19.02.2010 в підготовчому засіданні заявник подав клопотання про призначення розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Автокард сервіс" арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича (ліцензія Міністерства економіки України НОМЕР_1 від 24.03.2005, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов”язкових платежів НОМЕР_2).

Суд задовольнив клопотання заявника та призначив розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Автокард сервіс" арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 19.02.2010 було призначено попереднє засідання суду на 19.05.2010 та призначено перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 29.05.2010. Розпорядника майна - арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича було зобов'язано не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Ухвалою попереднього засідання від 19.05.2010 були визнанні кредиторські вимоги до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Автокард сервіс", а розпорядника майна - арбітражного керуючого Надлонка А.І. зобов"язано надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном протокол зборів кредиторів боржника та протокол засідання комітету кредиторів.

01.06.2010 до господарського суду м. Києва від розпорядника майна надійшли протокол зборів кредиторів боржника та протокол засідання комітету кредиторів боржника, а тому суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та розпорядника майна на 15.10.2010.

Представник боржника в судове засідання 15.10.2010 не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заявника в судове засідання зявився та на підставі протоколу засідання комітету кредиторів подав усне клопотання про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Автокард сервіс" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича .Суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання, так як воно належно обґрунтоване і достатньо мотивоване.

Оцінивши подані документи, заслухавши пояснення кредитора, з”ясувавши актив і пасив боржника, суд дійшов до висновку, що в матеріалах справи містяться належні докази щодо наявності непогашеної і визнаної судом грошової заборгованості боржника перед кредитором та докази, що підтверджують неспроможність боржника погасити цю заборгованість через незадовільний результат застосування заходів щодо свого фінансового оздоровлення.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” комітет кредиторів має право звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом , відкриття ліквідаційної процедури та про признання ліквідатора

Відповідно до абз. 4 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суб”єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Поданими суду доказами підтверджена неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку його силами зобовязання щодо сплати податків і зборів(обовязкових платежів), майна не виявлено, кошти на р/рахунках боржника тривалий час відсутні, автотранспортних засобів та нерухомого майна за боржником на праві власності не зареєстровано, боржник не надає протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій та інших документів фінансової звітності, не підтверджено відомостей про юридичну особу, наявні інші ознаки, що свідчать про припинення підприємницької діяльності боржника. Вказані обставини є правовою підставою визнання боржника банкрутом.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 50/76-б, доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Заяв та клопотань щодо відкриття процедури санації, які передбачені ч.8 ст. 16 Закону, до господарського суду м. Києва не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією. Господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника.

Враховуючи вказані норми Закону та дослідивши подані заявником докази у суду є правові підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури..

Керуючись ст. ст. 22, 23 і 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Автокард сервіс" (03038, м. Київ, вул. Нововокзальна, 39, ідентифікаційний код 33051759) банкрутом.

2. Припинити процедуру розпорядження майном та відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича (ліцензія Міністерства Економіки з питань Європейської інтеграції України НОМЕР_1 від 24.03.2005, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов”язкових платежів НОМЕР_2).

4. З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь в ліквідації боржника, зобовязати ліквідатора у відповідності до чинного законодавства подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України у десятиденний строк за його рахунок оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника, надати суду докази публікації вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

5. Зобовязати ліквідатора письмово повідомити про визнання банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, а також направити запити до органів державної податкової служби, інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів), які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязання щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) вважати таким, що настав з 15.10.2010.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 15.10.2010.

9.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 15.10.2010.

10.Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру і надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 15.10.2011.

До звіту і балансу повинні бути додані:

- показники виявленої ліквідаційної маси ( дані її інвентаризації);

- відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

- копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів.

11. Копію постанови направити для виконання:

- сторонам; ліквідатору,- Київському управлінню з питань банкрутства (вул. П.Любченка, 15, м. Київ, 03150);- державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Суддя Л.Д. Головатюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 12181327 ?

Документ № 12181327 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 12181327 ?

Дата ухвалення - 15.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12181327 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12181327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12181327, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 12181327, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12181327 відноситься до справи № 50/76-б

Це рішення відноситься до справи № 50/76-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12181312
Наступний документ : 12181330