Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 43/39825.10.10 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Груп"
товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСНИЙ МЕТАЛОЦЕНТР
"ЛЕМАН УКРАЇНА"
про стягнення 2595984, 79 грн.
Суддя Пасько М.В.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Груп" татовариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСНИЙ МЕТАЛОЦЕНТР "ЛЕМАН УКРАЇНА" про стягнення 2595984, 79 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання умов Договору поставки № ОДО-03/09/08 від 30.09.08 та Договору поруки № ОДЗ-03/09/08-УП від 30.09.08.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 25.10.10 порушив провадження у справі № 43/398 та призначив її до розгляду на 11.11.10.
Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з клопотанням про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти, які належать товариству з обмеженою відповідальністю «Берег-Груп»(65026, м. Одеса, вул. Гоголя, 7, кв. 1, код ЄДРПОУ 32256079) та які знаходяться на рахунку № 26006143372900 в АКІБ «Укрсоцбанк», МФО 351005 та інших рахунках товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Груп»у банківських установах на суму 2621703, 79 грн.
Обгрунтовуючи подане клопотання Позивач посилається наступне.
Позивач зазначає, що боржник всіляко ухиляється від добровільної сплати боргу. Враховуючи, що заборгованість виникла, ще у жовтні 2008 року, Позивач неодноразово намагався шляхом досудового врегулювання вирішити спірне питання, шляхом звернення до керівництва боржника з відповідними письмовими вимогами щодо сплати заборгованості, відповіді на які не надходило, від особистих зустрічей Відповідач - І за твердженням Позивача також ухилявся, що свідчить про недбале ставлення Відповідача –І до виконання своїх зобов’язань.
Також позивач зазначає, що на будівельних об’єктах, які належать товариству з обмеженою відповідальністю «Берег-Груп»та підприємствам, що входять до його структури, вже тривалий час призупинено будівництво.
Таким чином, у Позивача є обґрунтовані побоювання, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Статтями 66 та 67 ГПК України передбачені підстави та заходи забезпечення позову, а саме: господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду; позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.
Суд вважає, що клопотання Позивача підлягає частковому задоволенню, оскільки, невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
За таких обставин, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2, код ЄДРПОУ 32036829) задовольнити.
З метою забезпечення позову, накласти арешт на грошові кошти, які належать товариству з обмеженою відповідальністю «Берег-Груп»(65026, м. Одеса, вул. Гоголя, 7, кв. 1, код ЄДРПОУ 32256079) та які знаходяться на рахунку № 26006143372900 в АКІБ «Укрсоцбанк», МФО 351005 та інших рахунках товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Груп»у банківських установах в межах суми позову 2621703 (два мільйона шістсот двадцять одна тисяча сімсот три) гривні 79 коп. до вирішення спору по суті.
Стягувачем за даною ухвалою є: товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2, код ЄДРПОУ 32036829).
Боржником за даною ухвалою є: товариство з обмеженою відповідальністю «Берег-Груп»(65026, м. Одеса, вул. Гоголя, 7, кв. 1, код ЄДРПОУ 32256079).
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред’явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.
Суддя М.В. Пасько
Судове рішення № 12181272, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 43/398. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: