Ухвала суду № 12181251, 22.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 6/49122.10.10 За позовомОСОБА_1 До відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрцукорінвест»

Третя особана стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація

Про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулася з позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрцукорінвест»про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Укрцукорінвест», оформленого протоколом № 13/К від 13.09.2010 р..

Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами.

Як стало відомо позивачу, 13.09.2010 р. відбулося засідання загальних зборів учасників відповідача, на яких прийнято рішення, оформлене протоколом № 13/К, про звільнення ОСОБА_1 з посади директора товариства з 14.09.2010 р. та призначення на цю посаду нового директора.

У той же час, позивача, в порушення норм чинного законодавства та статуту відповідача, про проведення загальних зборів та про питання порядку денного цих зборів не повідомлено, чим порушено права ОСОБА_1 на участь в управлінні відповідачем.

Крім того, у голосуванні з усіх питань порядку денного приймав участь не учасник відповідача ОСОБА_2, а його представник ОСОБА_3 на підставі довіреності від 31.05.2010 р., що є порушення пложень 12.7 діючої редакції статуту відповідача.

Також позивач звернув увагу на те, що зазначена довіреність видана ОСОБА_3 31.05.2010 р., тоді як зміни до установчих документів відповідача, повязані зі зміною складу учасників (ОСОБА_2 став одним з учасників відповідача) були зареєстровані лише 07.06.2010 р..

Ухвалою від 22.10.2010 р. було порушено провадження у справі № 6/491, залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Дніпровську районну у місті Києві державну адміністрацію, розгляд справи призначено на 15.11.2010 р..

Одночасно з поданням позову позивач подав клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам відділу державної реєстрації Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації (02094, місто Київ, вул. Пожарського, 15) вносити до відомостей про товариство з обмеженою відповідальністю «Укрцукорінвест»(адреса: 02094, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, буд. 2-Б, нежиле приміщення 276, код 36516318), які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, будь-які зміни, повязані зокрема, але не виключно, із зміною керівника або осіб, що обираються (призначаються) до органу управління товариства з обмеженою відповідальністю «Укрцукорінвест», осіб, які мають право вчиняти дії від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Укрцукорівест», осіб, які мають право вчиняти дії від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Укрцукорінвест»без довіреності, у тому числі підписувати договори, а також зміни, повязані із зміною обмежень щодо представництва від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Укрцукорінвест», тощо.

За твердженням позивача, невжиття заходів забезпечення позову утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду, що призведене до утруднення чи неможливості відновлення порушених прав позивача в майбутньому.

Згідно зі статтею 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується:

накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Враховуючи доводи позивача, повязаність заходів забезпечення з предметом спору, наявність обставин, які свідчать про можливість утруднення або унеможливлення виконання рішення суду у разі задоволення позову, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача шляхом заборони Дніпровській районній у місті Києві державній адміністрації (02094, місто Київ, вул. Пожарського, 15) проводити державну реєстрацію змін до установчих документів та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців будь-які відомості щодо юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Укрцукорінвест»(адреса: 02094, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, буд. 2-Б, нежиле приміщення 276, код 36516318), які повязані з виконанням рішення загальних зборів учасників від 13.09.2010 р..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення позову заборонити Дніпровській районній у місті Києві державній адміністрації (02094, місто Київ, вул. Пожарського, 15) проводити державну реєстрацію змін до установчих документів та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців будь-які відомості щодо юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Укрцукорінвест»(адреса: 02094, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, буд. 2-Б, нежиле приміщення 276, код 36516318), які повязані з виконанням рішення загальних зборів учасників від 13.09.2010 р..

Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 22.10.2010 р. та може бути оскаржена в установленому законом порядку. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути предявлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.

Стягувачем за даною ухвалою є: ОСОБА_1 (02002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Боржником за даною ухвалою є: Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація (02094, місто Київ, вул. Пожарського, 15).

Суддя С.А. Ковтун