Ухвала суду № 12181192, 14.10.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
14.10.2010
Номер справи
6/22
Номер документу
12181192
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 6/2214.10.10 До заявою боржника           Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Агро»

Стягувач          Державне підприємство «Державний насіннєвий фонд України»

Про                    зміну способу та порядку виконання рішення та розстрочку виконання

                    рішення

                                                                                                    Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від заявника                    Татарченко В.Г. (за дов.)

від стягувача           Драгомерецька Т.П. (за дов.)

          

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом державне підприємство «Державний насіннєвий фонд України»до товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Агро»про стягнення 426226,15 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.12.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/22.

Рішенням суду від 08.02.2010 р. позов задоволено повністю. Зокрема, зобов’язано товариство з обмеженою відповідальністю «Україна-Агро» передати державному підприємству «Державний резервний насіннєвий фонд України»насіння сої першої репродукції сорту «Таврія»у кількості 69,53 т, загальною вартістю 284150,77 грн.. Крім того, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Агро на користь державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України»142075,38 грн. штрафу, 4262,27 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.03.2010 р. видано відповідні накази.

30.09.2010 р. відповідач звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду на 3 місяці.

Відповідно до ст. 121 ГПК України питання про розстрочку та відстрочку виконання рішення розглядається у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою суду від 04.10.2010 р. розгляд заяви призначено на 11.10.2010 р..

У судовому засіданні 11.10.2010 р. оголошено перерву до 14.10.2010 р..

У судовому засіданні 14.10.2010 р. представник боржника подав заяву про розстрочку та зміну порядку та способу виконання рішення. Зокрема, сторона просить змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду міста Києва по справі № 6/22 від 08.02.2010 р. в частині передачі 69,53 т насіння сої першої репродукції сорту «Таврія»на оплату її грошового еквіваленту у розмірі 284150,77 грн.

Крім того, розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва по справі № 6/22 від 08.02.2010 р. рівними частками на три місяці, а також стягнути до 31.12.2010 р. з боржника на користь стягувача 4262,27, грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Також боржник просить встановити, що у випадку повної та своєчасної оплати боржником до 31.12.2010 р. вартості 69,53 т насіння сої першої репродукції сорту «Таврія», витрат по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, стягувач прощає боржнику штраф у розмірі 142075,38 грн. і зобов’язання по його оплаті припиняються.

В обґрунтування викладених в заяві вимог, боржник послався на скрутне матеріально-технічне та економічне становище, відсутність в натурі насіння сої першої репродукції сорту «Таврія»у кількості 69,53 т, у зв’язку з неврожаєм 2010 року через засуху, та зазначив, що домовився зі стягувачем сплатити визначену рішенням суду вартість насіння у розмірі 284150,77 грн. рівними частинами до 31.12.2010 р..

Під зміною способу та порядку виконання рішення, передбачених статтею 121 ГПК України, слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку та у спосіб, раніше встановлені шляхом видозмінення зазначених у рішенні форм (грошової чи майнової).

Надані заявником матеріали свідчать про неможливість виконання рішення щодо зобов’язання передати державному підприємству «Державний резервний насіннєвий фонд України»насіння сої першої репродукції сорту «Таврія»у кількості 69,53 т, загальною вартістю 284150,77 грн., тобто доводи заявника про можливість задоволення вимог стягувача шляхом сплати вартісного еквіваленту є обґрунтованими.

Відповідно до пункту 2 роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України»підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Враховуючи матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, суд дійшов висновку про задоволення заяви боржника щодо розстрочки виконання рішення на три місяці.

У той же час, вимога заявника про встановлення факту, що у випадку повної та своєчасної оплати боржником до 31.12.2010 р. вартості 69,53 т насіння сої першої репродукції сорту «Таврія», витрат по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, стягувач прощає боржнику штраф у розмірі 142075,38 грн. і зобов’язання по його оплаті припиняються, не підлягає задоволенню, оскільки не кореспондується з правами сторони та повноваженнями суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Агро»задовольнити частково.

Змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду міста Києва № 6/22 від 08.02.2010 р. в частині передачі 69,53 т насіння сої першої репродукції сорту «Таврія»шляхом оплати її грошового еквіваленту у розмірі 284150,77 грн. та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Агро (01601, м. Київ, вул. Голосіївська, 9, код 25586892) на користь державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України»(03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, код 30518866) 284150 (двісті вісімдесят чотири тисячі сто п’ятдесят) грн. 77 грн.

Розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва № 6/22 від 08.02.2010 р. наступним чином:

-          до 31.10.2010 р. - 94717 грн.;

-          до 31.11.2010 р. - 94717 грн.;

-          до 31.12.2010 р. - 94716,77 грн.

-          до 31.12.2010 р. - 4262,27 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині заяви відмовити.

Суддя                                                                                С.А. Ковтун

Ухвалу підписано 22.10.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12181192 ?

Документ № 12181192 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12181192 ?

Дата ухвалення - 14.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12181192 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12181192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12181192, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 12181192, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12181192 відноситься до справи № 6/22

Це рішення відноситься до справи № 6/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12181191
Наступний документ : 12181205