Ухвала суду № 12181013, 20.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 32/54220.10.10 За позовом Компанії «Велосан Інвест Лімітед» до Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані»

Печерської районної у місті Києві державної адміністрації

третя особа з самостійними вимогами Компанія «Бовар Інвест Лімітед»

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Відповідача від 28.08.2009, визнання недійсним статуту (змін до статуту), затвердженого рішенням загальних зборів учасників Відповідача від 28.08.2009, поновлення Позивача та Третьої особи у складі учасників Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані»

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від Позивача Шепілов О.О. –предст.,

Від Відповідачів не з’явилися,

Від третьої особи Шепілов О.О. –предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія «Велосан Інвест Лімітед»звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані»та просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Відповідача від 28.08.2009, яким Позивача виключено зі складу учасників товариства;

- визнати недійсним статут (зміни до статуту) Відповідача, затверджений рішенням загальних зборів від 28.08.2009;

- визнати недійсними всі рішення загальних зборів учасників товариства прийняті після 28.08.2009;

- визнати недійсними всі статути (зміни до статуту) товариства, затверджені загальними зборами після 28.08.2009;

- поновити Позивача у складі учасників Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані»з моменту виключення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2010 за вищевказаним позовом порушено провадження у справі № 32/542, розгляд справи призначено на 20.10.2010.

18.10.2010 до загального відділу канцелярії Господарського суду міста Києва Позивачем подано заяву про зміну позовних вимог № 18-02 від 18.10.2010, яка прийнята до розгляду та відповідно до якої Позивач просить:

- визнати єдиним чинним установчим документом СП TOB «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані» статут СП TOB «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані»(нова редакція), затверджений рішенням загальних зборів учасників (Протокол № 25/10-07) від 25 жовтня 2007 року та зареєстрований державним реєстратором Печерської районної у місті Києві державної адміністрації 29.10.2007 та передати його поновленому учаснику;

- зобов'язати державного реєстратора Печерської районної у місті Києві державної адміністрації: скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів (нову редакцію статуту, змін до статуту) СП TOB «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані», затверджених рішенням Загальних зборів учасників СП TOB «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані»від 28.08.2009; скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів (нових редакцій статутів, змін до статуту) СП TOB «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані», затверджених рішеннями Загальних зборів учасників СП TOB «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані», прийнятими після 28.08.2009; скасувати всі реєстраційні дії (які були здійснені державними реєстраторами після 28.08.2009 шляхом внесення відповідних записів в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно СП TOB «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані»), зазначені у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на бланках серії АД №№ 657791-657799 від 15.10.2010, а саме: запис 24, дата проведення: 22.09.2009, номер запису: 1 070 105 0025 003851, назва реєстраційної дії: Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; запис 25, дата проведення: 29.09.2009, номер запису: 1 070 105 0026 003851, назва реєстраційної дії: Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; запис 26, дата проведення: 15.02.2010, номер запису: 1 070 105 0027 003851, назва реєстраційної дії: Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; запис 27, дата проведення: 30.06.2010, номер запису: 1 070 107 0028 003851, назва реєстраційної дії: Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; запис 28, дата проведення: 30.06.2010, номер запису: 1 070 104 0029 003851, назва реєстраційної дії: Внесення відомостей про закриття відокремленого підрозділу юридичної особи, та скасувати всі реєстраційні дії, проведені державними реєстраторами; внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідні записи щодо скасування вищезазначених реєстраційних дій; поновити Компанію «Велосан Інвест Лімітед» у складі учасників СП TOB «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані»з моменту виключення; повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення таких записів; вилучити з титульної сторінки Статуту СП TOB «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані»(нова редакція), затвердженого рішенням загальних зборів учасників (Протокол № 25/10-07) від 25 жовтня 2007 року та зареєстрованого державним реєстратором Печерської районної у місті Києві державної адміністрації 29.10.2007 року всі відмітки про проведення державної реєстрації змін до установчих документів, проставлені державним реєстратором після 29.10.2007.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2010 прийнято до розгляду заяву про зміну позовних вимог № 18-02 від 18.10.2010, та залучено другим Відповідачем Печерську районну у місті Києві державну адміністрацію.

Компанія «Бовар Інвест Лімітед»звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору до Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані»та просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Відповідача від 28.08.2009, яким виключено Компанію «Бовар Інвест Лімітед»зі складу учасників товариства;

- визнати недійсним статут (зміни до статуту) Відповідача, затверджений рішенням загальних зборів від 28.08.2009;

- визнати недійсними всі рішення загальних зборів учасників товариства прийняті після 28.08.2009;

- визнати недійсними всі статути (зміни до статуту) товариства, затверджені загальними зборами після 28.08.2009;

- поновити Компанію «Бовар Інвест Лімітед» у складі учасників Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані»з моменту виключення;

- визнати єдиним чинним установчим документом СП TOB «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані»- статут СП TOB «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані»(нова редакція), затверджений рішенням загальних зборів учасників (Протокол № 25/10-07) від 25 жовтня 2007 року та зареєстрований державним реєстратором Печерської районної у місті Києві державної адміністрації 29.10.2007 року та передати його поновленому учаснику;

- зобов'язати державного реєстратора Печерської районної у місті Києві державної адміністрації: скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів (нову редакцію статуту, змін до статуту) СП TOB «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані», затверджених рішенням Загальних зборів учасників СП TOB «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані»від 28.08.2009 року; скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів (нових редакцій статутів, змін до статуту) СП TOB «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані», затверджених рішеннями Загальних зборів учасників СП TOB «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані», прийнятими після 28.08.2009 року; скасувати всі реєстраційні дії (які були здійснені державними реєстраторами після 28.08.2009 року шляхом внесення відповідних записів в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно СП TOB «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані»), зазначені у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на бланках серії АД №№ 657791-657799 від 15.10.2010 року, а саме: запис 24, дата проведення: 22.09.2009, номер запису: 1 070 105 0025 003851, назва реєстраційної дії: Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; запис 25, дата проведення: 29.09.2009, номер запису: 1 070 105 0026 003851, назва реєстраційної дії: Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; запис 26, дата проведення: 15.02.2010, номер запису: 1 070 105 0027 003851, назва реєстраційної дії: Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; запис 27, дата проведення: 30.06.2010, номер запису: 1 070 107 0028 003851, назва реєстраційної дії: Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; запис 28, дата проведення: 30.06.2010, номер запису: 1 070 104 0029 003851, назва реєстраційної дії: Внесення відомостей про закриття відокремленого підрозділу юридичної особи, та скасувати всі реєстраційні дії, проведені державними реєстраторами; внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідні записи щодо скасування вищезазначених реєстраційних дій; поновити Компанію «Бовар Інвест Лімітед»у складі учасників СП TOB «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані» з моменту виключення; повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення таких записів; вилучити з титульної сторінки Статуту СП TOB «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані»(нова редакція), затвердженого рішенням загальних зборів учасників (Протокол № 25/10-07) від 25 жовтня 2007 року та зареєстрованого державним реєстратором Печерської районної у місті Києві державної адміністрації 29.10.2007 року всі відмітки про проведення державної реєстрації змін до установчих документів, проставлені державним реєстратором після 29.10.2007 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2010 прийнято позовну заяву Компанії «Бовар Інвест Лімітед»як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.

18.10.2010 до загального відділу канцелярії Господарського суду міста Києва надійшли заяви Компанії «Велосан Інвест Лімітед»та Компанії «Велосан Інвест Лімітед»про вжиття заходів до забезпечення позову, відповідно до яких просять:

- накласти арешт на все майно та всі грошові суми, що належать СП TOB «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані»;

- накласти арешт на частки учасників у Статутному капіталі СП TOB «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані»;

- заборонити СП TOB «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані» та його учасникам відчужувати будь-яким чином належні їм частки (їх частини) у Статутному капіталі СП TOB «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані» та заборонити Відповідачу та його учасникам здійснювати будь-які розрахунки за купівлю-продаж часток (їх частин) у Статутному капіталі Відповідача;

- заборонити СП TOB «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані» та його учасникам будь-яким чином обтяжувати належні їм частки (їх частини) у Статутному капіталі СП TOB «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані»;

- заборонити СП TOB «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані» здійснювати будь-яке відчуження та обтяження будь-якого майна СП TOB «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані»;

- заборонити СП TOB «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані»створювати та ліквідовувати відокремлені підрозділи СП TOB «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані»;

- заборонити державному реєстратору Печерської районної у місті Києві державної адміністрації здійснювати будь-які реєстраційні дії стосовно СП TOB «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані» та вносити відповідні записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, до вирішення спору по суті.

Необхідність вжиття заходів до забезпечення позову обґрунтована тим, що Компанію «Велосан Інвест Лімітед» та Компанію «Бовар Інвест Лімітед», які в сукупності володіли 41,69 % частки у статутному капіталі Відповідача, безпідставно виключено зі складу учасників СП TOB «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані», а частку передано самому Відповідачу, про що державним реєстратором Печерської районної у місті Києві державної адміністрації внесені зміни до уставних документів. Таким чином, Позивач позбавлений права приймати участь в управлінні товариством, а Відповідачем продовжують вчинятись дії по його реорганізації. Викладене дає підстави вважати, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду по відновленню порушених прав власності Компанії «Велосан Інвест Лімітед»на частку у розмірі 24,9 % та Компанії «Бовар Інвест Лімітед»по відновленню свого порушеного права власності на частку у розмірі 16,79 % в статутному капіталі СП TOB «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані»у разі задоволення заявлених позовних вимог.

Згідно з п. 3 роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 № 02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у Відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно зі статтею 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується:

- накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать Відповідачеві;

- забороною Відповідачеві вчиняти певні дії;

- забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

- зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Таким чином, заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та як гарантія реального виконання рішення суду. Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у Відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Суд враховує, що викладені у клопотанні обставини свідчать про те, що існує очевидна небезпека утруднення виконання рішення господарського суду. Крім того, суд враховує, що існує зв’язок між визначеним предметом спору й заходами до забезпечення позову, і заходи забезпечення позову є адекватними позовним вимогам та спрямовані на попередження порушень прав і охоронюваних законом інтересів Позивача й забезпечення виконання рішення суду.

Враховуючи доводи представника Позивача та Третьої особи, що викладені у клопотаннях про вжиття заходів до забезпечення позову, його терміновість, зважаючи на фактичні обставини, те, що предметом позовних вимог є визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Відповідача від 28.08.2009, визнання недійсним статуту (змін до статуту), затвердженого рішенням загальних зборів учасників Відповідача від 28.08.2009, поновлення Позивача у складу учасників Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані», суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково.

При цьому вимога Позивача та Третьої особи щодо накладення арешту на кошти не може бути задоволена, оскільки у клопотаннях про забезпечення позову не міститься достатнього обґрунтування у цій частині та не наведено мотивів неможливості чи утруднення виконання рішення суду у випадку невжиття зазначеного заходу.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Клопотання Компанії «Велосан Інвест Лімітед»(№ 5 Нью Роуд, Р.О. бокс 388, м. Беліз, Беліз) та Компанії «Бовар Інвест Лімітед» (1 Мепп Стріт, м. Беліз, Беліз) про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити частково.

З метою забезпечення позову до вирішення спору по суті та набрання рішенням у даній справі законної сили:

- накласти арешт на майно, що належать Спільному українсько-американському підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані»(01021, м. Київ, Узвіз Кловський, будинок 12 А, код ЄДРПОУ 20057835);

- накласти арешт на частки учасників у Статутному капіталі Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані»(01021, м. Київ, Узвіз Кловський, будинок 12 А, код ЄДРПОУ 20057835);

- заборонити Спільному українсько-американське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані» (01021, м. Київ, Узвіз Кловський, будинок 12 А, код ЄДРПОУ 20057835) та його учасникам відчужувати будь-яким чином належні їм частки (їх частини) у Статутному капіталі Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані»(01021, м. Київ, Узвіз Кловський, будинок 12 А, код ЄДРПОУ 20057835) та заборонити Відповідачу та його учасникам здійснювати будь-які розрахунки за купівлю-продаж часток (їх частин) у Статутному капіталі Відповідача;

- заборонити СП TOB «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані» та його учасникам будь-яким чином обтяжувати належні їм частки (їх частини) у Статутному капіталі СП TOB «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані»;

- заборонити СП TOB «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані»здійснювати будь-яке відчуження та обтяження будь-якого майна СП TOB «Інтернешенел Телеком»юнікешен Компані»;

- заборонити СП TOB «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані» створювати та ліквідовувати відокремлені підрозділи СП TOB «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані»;

- заборонити державному реєстратору Печерської районної у місті Києві державної адміністрації здійснювати будь-які реєстраційні дії стосовно СП TOB «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані»та вносити відповідні записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду набирає законної сили негайно та підлягає обов'язковому виконанню на всій території України. Строк пред’явлення ухвали до виконання - до 20.10.2013.

В силу ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України ця ухвала є обов’язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.

Ухвала про забезпечення позову підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Стягувачами за цією ухвалою є Компанія «Велосан Інвест Лімітед»(№ 5 Нью Роуд, Р.О. бокс 388, м. Беліз, Беліз) та Компанія «Бовар Інвест Лімітед»(1 Мепп Стріт, м. Беліз, Беліз), а боржниками - Спільне українсько-американське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані»(01021, м. Київ, Узвіз Кловський, будинок 12 А, код ЄДРПОУ 20057835) та Печерська районна у місті Києві державна адміністрація (державний реєстратор Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Суворова, 15.

Суддя                                                                       О.О.Хрипун